Библиографическое описание:

Сунгатуллина Л. Р. Нанотехнологии как техника и технология // Молодой ученый. — 2011. — №9. — С. 112-114.

«... Люди, постепенно изучая вещество, им овладевают,

точнее и точнее делают в отношении к нему предсказания,

оправдываемые действительностью, шире и чаще пользуются

им для своих потребностей, и нет повода видеть где-либо

грань познанию и обладанию веществом».

Д.И. Менделеев

Начало XXI века ознаменовано приближением очередной научно-технической революции, важнейшим звеном которой является стремительный переход к интенсивному освоению и внедрению высоких технологий и соответствующей им техники. На сегодняшний день одно из перспективных направлений науки и техники составляют исследования в области нанотехнологий, которые могут открыть перед цивилизацией беспрецедентные возможности и стать ключом к будущему жизнеобеспечению человечества в различных сферах его деятельности. В связи с этим, относительно сущности нарождающегося феномена бытия, возникает целый ряд новых концептуальных, а по сути дела философских, проблем, настоятельно требующих своего специального рассмотрения, как справедливо, на наш взгляд, считает В.Г. Горохов. Настоящая статья посвящена одной из них, а именно – философско-культурологической идентификации нанотехнологии как техники и технологии. Актуальность данной темы обусловлена, во-первых, необходимостью повышения контроля развития нанотехники и нанотехнологии во избежание антропогенного кризиса, во-вторых, существенным недостатком исследований по данной проблеме с учетом современного широкого понимания понятия «технология». Несмотря на то, что в целом анализу и изучению техники и технологии посвящено немало работ как зарубежных, так и российских авторов. Тем не менее, нанотехнологии, как показывает обзор литературы, пока обсуждаются преимущественно в научно-техническом срезе, а в имеющемся небогатом социально-гуманитарном материале и философском дискурсе по проблемам нанотехнологии подобные вопросы, по существу, не ставились. Наконец, будучи сложной полиструктурной функционирующей динамической системой нанотехнологии требуют целостного и адекватного понимания, оценки их фундаментальной роли, места и значения в жизни человека современной культуры. Мы думаем, что такое понимание может быть сложено в особом метатеоретическом, философско-культурологическом подходе.

Ключевые технологии всегда играли большую роль в истории цивилизации, определяя не только уровень развития производительных сил, но и во многом – социально-культурный прогресс в обществе. Соотношение между теорией длинных волн Н.Д. Кондратьева и технологическими укладами гипотетически определяет наступление VI цикла, связанного с NBIC-конвергенцией (конвергенция N-нано; B-био; I-инфо; C-когно технологий). С точки зрения развития, между наукой и техникой существует тесная взаимосвязь, одна из сторон которой заключается в том, что научные исследования уже невозможны без современной техники высочайшего уровня и в этих областях всегда применяются самые передовые разработки. Становление нового технологического уклада возможно при едином, взаимообусловленном, поступательном развитии науки и техники, на которое также будут оказывать влияние человеческие, энергетические, природные, транспортные, территориальные, трудовые, коммуникационные, финансовые и прочие ресурсы, образующие системные структуры, генерирующие определенные типы поведения системы. Сегодня перед учеными и инженерами открывается перспектива получения новых технологических возможностей, кстати, с большим историческим прошлым, связанных с целенаправленным манипулированием отдельными атомами вещества. В истории культуры известны древние примеры использования «наноматериалов» и «нанотехнологий»: «китайские чернила», «цветные стекла, окрашенные наночастицами металлов, технология получения которых была известна еще в Древнем Египте» [6, с. 6], знаменитая Дамасская сталь, изготавливавшаяся благодаря наличию в ней нанотрубок, «римские рубиновые кубки» [12, с. 18]. Конечно, нельзя говорить о широком и осознанном использовании таких технологий, поскольку исторически первоначальные знания носили прикладной характер и во многих случаях секрет производства просто передавали из поколения в поколение. И существенная разница заключена в том, что если ранее в «технологии мастерового» (Х. Ортега-и-Гассет) были слиты сам план действий, метода или процедуры и его реализация, то в настоящее время производство конструкционных материалов с заранее заданными свойствами невозможно «без должного понимания физико-химии нанопроцессов, без мощного научного базиса» [3, с. 18].

Многие исследователи включают технологию и её отдельные элементы в технику, а другие, наоборот - технику включают в технологию. Однако по справедливому замечанию В.М. Розина, на наш взгляд, когда речь идет о современной ситуации, то «по понятию технология является аспектом не любой техники, а только современной» и также «по понятию только современная техника может быть рассмотрена как аспект технологии» [10, с. 75]. В нашем случае при осмыслении нанотехнологий будет сделан акцент на разведении данных понятий при их сложном взаимодействии и взаимозависимости в реальности, а будущая нанотехника рассмотрена как аспект нанотехнологии. Любые крупные перемены в человеческой жизнедеятельности предполагают изменение самой культуры и нанотехнологии не исключение, как технический концепт они имеют прямое и косвенное отношение к культуре, будут оказывать влияние на нее. Поэтому солидаризируясь с А.И. Ракитовым, отметим также, что на данном этапе возникает необходимость уже не только философии техники, но и формирования философии технологии, которая бы рассматривала «онтологический статус технологии в целом как полиструктурной синтагматической системы» [9, с. 3].

Нанотехнологии, с одной стороны, разрабатывают и совершенствуют способы и инструменты производства, порождая нанотехнику, а с другой, учитывая прошлый опыт, способны потенциально вызвать различные процессы, как конструктивного, так и деструктивного характера, тем самым «новейшие технологии фактически сделали человека своим придатком» [4, с. 85]. В связи с чем важную роль приобретает не только состав объекта, но и то, какую функцию несет этот объект по отношению к производственному процессу, какое влияние он оказывает на стороны жизни человека. С развитием нанотехнологии произойдет кардинальное изменение способов создания техники, а именно – «снизу-вверх». Однако «целенаправленное использование связей между функциональностью и размерами структур вещества требует, прежде всего, создания соответствующей аппаратуры» [12, с. 25]. В настоящее время инструменты, с помощью которых можно формировать наноструктуры составляют сканирующие зондовые микроскопы, классифицирующиеся на туннельный микроскоп, атомно-силовой микроскоп, магнитный силовой микроскоп, электростатический силовой микроскоп и другие. Исследователи, работающие в этой области, полагают, что за счет уникальных явлений, происходящих в пределах наношкалы, удастся получить материалы со следующими характеристиками и свойствами: высокая прочность, пластичность, селективная поглощающая способность, термо- и химическая стойкость и т.д., соответственно которым определены возможные сферы их применения. Фронт работ в области прикладной нанотехнологии чрезвычайно широк, однако наиболее значимые достижения на сегодняшний день наблюдаются в сферах изготовления различных наноматериалов, электроники и медицины. Рассмотрим их более подробно. Переход от традиционных макро- и микротехнологий к нанотехнологиям означает создание нанопродуктов и наносистем, обеспечивающих существенную экономию сырья и энергии, повышение качества и надежности новых изделий. Так, в последнее время проводятся интенсивные исследования, основанные на практической реализации «лотос-эффекта», по разработке и производству устойчивых к загрязнению и самоочищающихся поверхностей и покрытий. Например, «концерн BMW на базе нанопорошков разработал самоочищающиеся автомобильные поверхности, а AUDI такие порошки применяет уже для создания прочных зеркал и отражателей, стойких к царапинам» [2, с. 164]. Получается, что при производстве невероятно тонких слоев для нанесения на поверхность материала можно целенаправленно задавать ему определенные свойства, например, водоотталкивающие или, напротив, водопритягивающие. Нанотехнологии в электронике разрабатывают «электронные схемы на нанотрубках» [5, с. 295], которые потенциально продолжат этап дальнейшей миниатюризации и продемонстрируют достоинства в области нанозаписи и хранения информации. В сфере медицины можно говорить о существовании на сегодняшний день «онкологических систем доставки» [1, с. 86], то есть доставки лекарств к раковым клеткам. Также ведутся исследования для получения искусственных клапанов сердца по аналогии с природной моделью, изделий для протезирования конечностей человека, которые будут поддерживать жизненную функцию организма человека. И все же, при всех положительных моментах до практического внедрения наноматериалов в массовое производство еще предстоит тщательно изучить их возможную потенциальную опасность для здоровья человека и состояния окружающей среды, которая таится в быстрой проникающей способности наночастиц. Обусловлено это тем, что зачастую «химические, электрические, и механические свойства наночастиц существенно отличаются от свойств тех же веществ в объемном состоянии» [11, с. 301]. Так, например, «наночастицы, попадающие в организм при вдохе, проникают в мозг, легкие и другие части тела, вызывая воспаления, некроз и разрушение БТ, респираторные (силикоз) и кардиологические заболевания» [8, с. 65]. Помимо того, если раньше человечество изменяло окружающий мир, то теперь - вероятно, из-за того, что антропогенная нагрузка на биосферу приблизилась к некоему критическому уровню - оно перешло к изменению самого себя. Как отмечают исследователи, с развитием нанотехнологий появляются возможности изменять человека на молекулярном и атомном уровне. В результате человеческий вид «становится объектом проектирования» [7, с. 177], что немного настораживает, поскольку, к примеру, нездоровье человека может расцениваться в наномедицине как испортившийся механизм. Поэтому нанотехника и нанотехнологии, прежде чем проникнуть в среду обитания человека, тем более затронуть непосредственно самого человека, должны быть подвергнуты междисциплинарному анализу, философскому осмыслению и основательной гуманитарной экспертизе.

Таким образом, в целях будущих положительных перспектив и общего благополучия рода человеческого, нанотехнологии не должны развиваться стихийно. В условиях беспрецедентного развития науки и техники актуализируется задача овладеть техникой и технологией с тем, чтобы научиться контролировать их. В настоящее время мы все еще плохо понимаем законы и факторы, определяющие функционирование высоких технологий. Возможно, решение состоит в том, чтобы отразить все многообразие этих процессов в системном представлении. Как техника нанотехнология представляет собой свои материализованные результаты, как технология некий организм, где есть свои органы и части тела. Какие же возможности на практике откроет нанотехнология и насколько кардинально нанотехника изменит нашу жизнь, покажет время. Ясно то, что ответ на вопрос какое бытие порождают нанотехнологии, требует уже не технического, а, к примеру, дальновидного фундаментального философско-культурологического подхода. Представленный в данной статье материал не претендует на однозначное истолкование. Бурное развитие нового междисциплинарного направления повлечет за собой постоянное обновление знаний о наноматериалах и сферах их применения.


Литература:

  1. Артюхов И.В. Социально-философские аспекты наномедицины: перспективы, проблемы, риски//Философские науки. 2010. №1.

  2. Балабанов В.И. Нанотехнологии. Наука будущего. – М.: Эксмо, 2009. – 256 с.

  3. Головин Ю.И. Введение в нанотехнику. – М.: Машиностроение, 2007. – 496 с.

  4. Емелин В.А., Тхостов А.Ш. Технологические соблазны информационного общества: предел внешних расширений человека // Вопросы философии. 2010. № 5.

  5. Лозовский В.Н., Константинова Г.С., Лозовский С.В. Нанотехнология в электронике. Введение в специальность. 2-е изд., испр. – СПб.: Лань, 2008. – 336 с.

  6. Нанотехнологии. Азбука для всех. / Под ред. Ю.Д. Третьякова. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. – 368 с.

  7. Нанотехнологии: новый этап в развитии человечества / под ред. В.Г. Тимирясова. – Казань: Познание, 2009. – 193 с.

  8. Наночастицы в природе. Нанотехнологии в приложении к биологическим системам: Материалы 2-го Российского научно-методического семинара. – М.: РАЕН, 2004. – 88 с.

  9. Ракитов А.И. Пролегомены к идее технологии // Вопросы философии. 2011. № 1.

  10. Розин В.М. Философия техники. – М.: NOTA BENE, 2001. – 456 с.

  11. Фостер Л. Нанотехнологии. Наука, инновации и возможности. – М.: Техносфера, 2008. – 352 с.

  12. Хартманн У. Очарование нанотехнологии / У. Хартманн; пер. с нем. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. – 173 с.

Основные термины: философско-культурологической идентификации нанотехнологии, проблемам нанотехнологии подобные, динамической системой нанотехнологии, области прикладной нанотехнологии, жизни человека, аспект нанотехнологии, развитием нанотехнологии, Очарование нанотехнологии, «по понятию, силовой микроскоп, энергетические ресурсы, человека современной культуры, «по понятию технология, высоких технологий, протезирования конечностей человека, функцию организма человека, способов создания техники, электростатический силовой микроскоп, части тела, внешних расширений человека

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle