Библиографическое описание:

Милюков А. Н. Историографическая и источниковая база в проблеме изучения русско-монгольских дипломатических отношений XVII в. // Молодой ученый. — 2011. — №7. Т.2. — С. 41-44.

Исследование проблемы русско-монгольских отношений XVII в. было положено историками Г.Ф. Миллером и И.Е. Фишером. Герард Фридрих Миллер, или в русифицированном варианте Фёдор Иванович Миллер (1705—1783) — российский историограф немецкого происхождения, академик Петербургской Академии наук (1725), профессор (1730). Руководитель самой большой в истории человечества экспедиции – I Академической Экспедиции по Сибири в 30 – 40-х гг. XVIII в., суммарно в которой участвовало около 3 тысяч человек. В трудах Г.Ф. Миллера часто встречаются упоминания о землях монгольского царя Алтын-хана [4]. Также много информации об Алтын-ханах встречается в «Сибирской истории» И.Е. Фишера [5]. Эти ученые впервые открыли и обнародовали многие документы из архивов сибирских городов о монголах и их связях с русскими. В их работах изложена история завоевания Сибири. Они написаны под великодержавным углом зрения, в них выдвигается тезис о сопротивлении «диких сибирских племен» культурной миссии колонизаторов, которые якобы пытались приобщить их к благам цивилизации. Несмотря на подобного рода «цивилизаторские» измышления, в работах Миллера и Фишера, написанных на основе материалов сибирских архивов, имеется достаточно много сведений, относящихся к теме исследования, в частности, данные о деяниях русских атаманов в приграничной с Россией Северо-Западной Монголии.

В.К. Андриевич, исследователь Забайкалья, русский генерал, в работе «История Сибири с древнейших времен до установления главенства г. Тобольска», используя некоторые материалы, имеющиеся в трудах Г.Ф. Миллера и И.Е. Фишера, касается истории установления русско-монгольских отношений.

В трудах В.В. Бартольда и Н.Н. Козьмина, посвященных вопросам истории Средней Азии, Сибири, Хакассии, содержатся сведения о кыргызах (хакасах) и других народах Южной Сибири, находившихся в кыштымной зависимости одновременно и от монголов, и от русских. Вопрос о ясачном населении Южной Сибири был одним из основных на переговорах Алтын-ханов и русских послов. В этих работах также имеется немало сведений о сношениях России с монгольскими ханствами. Следует отметить, что Н.Н. Козьмин считал правителем княжества Алтын-ханов считал Алтын-хана тумэтского, который на самом деле был южномонгольским ханом середины XVI в.

Работы С.В. Бахрушина «Очерки по истории колонизации Сибири в XVIXVIII вв.», «Ясак в Сибири в XVII в.», «Сибирь и Средняя Азия в XVI и XVII вв.» также посвящены истории Саяно-Алтая и Сибири. В работах встречаются упоминания о «золотых царях» [6. 159] и о торговых, культурных и дипломатических отношениях с ними русских переселенцев.

Следует также отметить работы Г.Е. Грум-Гржимайло. Григорий Ефимович Грум-Гржимайло (1860 —1936) — путешественник, географ и зоолог, исследователь Западного Китая, Памира, Тянь-Шаня, Западной Монголии, Тувы и Дальнего Востока. Открыл Турфанскую впадину. Основные труды посвящены физической, политической, исторической географии и этнографии Центральной Азии, а также её энтомологии. Г.Е. Грумм-Гржимайло в третьем томе труда «Западная Монголия и Урянхайский край» попытался объяснить происхождение хотогойтов, основного населения княжества Алтын-ханов [7]. В своих предположениях он полагался на выводы Г.Н. Потанина, А.Н. Позднеева, П.С. Попова.

В работе А.П. Окладникова имеются сведения о третьем Алтын-хане Лубсан-тайджи и его брате Гэндун-Дайчине, который правил хотогойтами после падения Алтын-ханства, об их политическом значении в Монголии в тот период. В своей работе А.П. Окладников отводит ведущую роль Алтын-хана северо-западной Монголии, часто называя его влиятельным монгольским князем [8. 193].

В монографии И.Я. Златкина «История Джунгарского ханства» рассматриваются ойратско-российские взаимоотношения, содержатся некоторые общие сведения о связях русских с княжеством Алтын-ханов [9].

Н.А. Сердобов свои исследования посвящает этнической истории народов Южной Сибири. В его монографии «История формирования тувинской нации» имеются краткие упоминания о княжестве Алтын-ханов. Эта монография представляет интерес сведениями об урянхайцах (тувинцах), входивших в основное население княжества.

Безусловно, наиболее ценные материалы и выводы содержатся в работах известного исследователя русско-монгольских отношений XVII в. Н. П. Шастиной. В 1949г. ею была опубликована статья «Алтын-ханы Западной Монголии в XVII в.» посвященная Алтын-ханам и их связям с русскими [10]. В ней исследованы отдельные русские посольства в Западную Монголию, которые достигли наиболее значимых результатов в развитии русско-Алтын-хановских взаимоотношений.

Позже Н.П. Шастина в монографии «Русско-монгольские посольские отношения XVII века» предприняла попытку воссоздать полную картину русско-монгольских посольских отношений в XVII в. Автором было использовано большое количество архивных документов, связанных с отправкой русских посольств к халхаским и ойратским ханам, с ответным приездом монгольских посольств в Россию, исследовано 26 статейных списков, составленных русскими послами во время пребывания их в Монголии [11].

Сведения о русско-монгольских отношениях имеются в работах Ш.Б. Чимитдоржиева «Русско-ойратские (западно-монгольские) отношения в XVII веке» [12], «Взаимоотношения Монголии и России. XVII – XVIII вв.» [13] и «Россия и Монголия» [14]. Эти труды являются итогом многолетних изысканий автора, обобщением материалов различных источников по русско-монгольским отношениям в средневековье и новое время. В частности, в них содержатся интересные и ценные факты о русско-монгольских торговых связях в XVII в.

Из этого краткого обзора основных печатных работ видно, что история русско-монгольских отношений рассмотрена в различных ракурсах, но не исследована во всей полноте.

Основная часть документов по русско-монгольским отношениям хранится в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) в следующих фондах:

ф. 119 («Калмыцкие дела»); ф. 126 («Мунгальские дела»); ф. 199 («Портфели Миллера»); ф. 214 («Сибирский приказ»); ф. 1121 («Иркутская приказная изба»).

Также существуют сборники этих документов, подобранные в хронологическом порядке и поделенные по временным промежуткам: Материалы по истории русско-монгольских отношений. Сборник документов под редакцией И.Я. Златкина и Устюгова в II томах [1, 2], а также Сборник документов русско-монгольские отношения 1654 – 1685 гг. Составитель Г.И. Слесарчук, под редакцией Н.Ф. Демидова [3].

Дополнением к этим сборникам служат так называемые «портфели Миллера», поскольку документы из этих «портфелей» опубликованы в приложениях к трем томам «Истории Сибири» Г.Ф. Миллера [4].

Несомненно, большой интерес представляют статейные списки, которые поэтапно описывают посольства русских в Монголию. Наиболее ценная информация о целях, характере и результатах переговоров русских послов, была получена из следующих статейных списков:

1. «Расспросные речи в Посольском приказе служилых людей Т. Петрова и И. Куницина о поездке в Калмыцкую землю и встрече там с монгольскими и китайскими людьми» (Ф. «Калмыцкие дела», 1616 г., д. № 1, лл. 71 – 82. Подлинник). – Это было одно из крупнейших посольств того времени. Этот статейный список представляет собой важный источник информации, содержащий информацию о быте, нравах, численности калмыков, а также о структуре их общества.

2. «Расспросные речи в Польском приказе атамана Тарского города В. Тюменца и десятника И. Петрова об их поездке к Алтын-хану» (Ф. «Монгольские дела», 1616 г., д. № 1 лл. 1 – 34. Подлинник). – Данный статейный список весьма интересен, т.к. Василий Тюменец один из первых побывал в качестве посола на приеме у Алтын-хана. В нем содержаться сведения о переговорах Тюменца с Алтын-ханом о принесении последним присяги русскому царю, а также о церемониале приема русского посольства. Данный документ содержит весьма интересную информацию о религии монголов, а также, опираясь на географические названия, помогает восстановить маршрут посольства.

3. «Статейный список посольства томского сына Я.Е. Тухачевского к Алтын-хану» (Ф. «Монгольские дела», 1633 г., д. № 1, лл. 76 – 114. Подлинник). – Данный список повествует об одном из самых важных посольств первой половины XVII века. В нем детально описаны все события, происходящие с русским посольством в ставке Алтын-хана, а также в нем повествуется об обряде принесения присяги.

4. «Статейный список подьячего Томской приказной избы Д. Агаркова, посланного к Алтын-хану в составе посольства Я.Е. Тухачевского» (Ф. «Сибирский приказ», стб. 74, лл. 259 – 287. Подлинник). – Данный документ также имеет огромное значение, так как без него невозможен критический анализ результатов посольства Я.Е. Тухачевского к Алтын-хану. В этом документе представлена иная точка зрения на происходящие события.

5. «Статейный список посольства томского сына боярского С. Греченина и подьячего А. Самсонова к Алтын-хану» (Ф.«Монгольские дела», 1636 г., д. № 2. лл. 1 – 45. Подлинник). – Данное посольство должно было выяснить истинное положение дел, связанных с присягой Алтын-хана, а также противоречивой информацией, полученной от Тухачевского и Огаркова, касающейся результатов прошлого посольства. Поэтому данный статейный список также несет в себе необходимую информацию для моей работы.

6. «Статейный список посольства томского сына боярского В. Старкова к Алтын-хану» (Ф.«Монгольские дела», 1638 г., д. № 1. лл. 15 - 117). – В этом статейном вписке сообщается о весьма недружелюбном приеме русских послов, что в свою очередь позволяет делать выводы о политическом положении Алтын-хана на тот момент. Этот статейный список также интересен тем, что описывает последнее посольство в первой половине XVII века.

7. «Статейный список посольства томского сына боярского С. Греченина а Алтын-хану Лубсану» (Ф.«Сибирский приказ», стб. 614, лл. 12 – 35. Подлинник). – Данный статейный список интересен, в первую очередь, тем, что данное послосьство начинает переговоры сыном Алтын-хана Омбо Эрдени Лубсаном-тайджи. В нем содержится информация о политической нестабильности в Западной Монголии, а также изменении политического курса нового Алтын-хана.

8. «Статейный список посольства томского казачьего головы З. Литосова к Алтын-хану Лубсану» (Ф.«Сибирский приказ», стб. 610, л. 22). – Статейный список Литосова содержит немало информации о политических переменах в Монголии, рассказывает о бедственном положении Алтын-хана, связанного с феодальной войной в Монголии. Также в нем содержится информация о намерении Алтын-хана присягнуть на верность русскому царю. Все это делает данный документ весьма полезным для моей работы.

Отдельным списком можно перечислить письма и грамоты, посылаемые как с Русской, так и с Монгольской стороны.

1. «Жалованная грамота царя Михаила Федоровича Алтын-хану о принятии его в русское подданство и о посылке ему жалованья» (Ф. «Монгольские дела», оп. 2, грамоты, д. № 2, лл. 1,2,5).

2. «Грамота Жалованная грамота царя Михаила Федоровича Алтын-хану о принятии его послов лабы Тархана с товарыщами, о посылке жалованья и защите Алтына-царя от калмыцкого тайши Хара-Хулы» (Ф.«Монгольские дела», 1620 г., д. № 1, лл. 2 - 7).

3. «Жалованная грамота царя Михаила Федоровича Алтын-хану о принятии его в подданство» (Ф.«Калмыцкие дела», 1633 г., д. № 1, лл. 5 – 6. Подлинник).

4. «Грамота Алтын-хана царю Михаилу Федоровичу о принятии им русского подданства, взаимной военной помощи, посылке послов и др.» (Ф. «Монгольские дела», оп. 2, грамоты, д. № 4, лл. 4 – 4 об. Копия XVIII в.).

5. «Грамота Алтын-хана царю Михаилу Федоровичу о принятии им русского подданства и присылки ему жалованья» (Ф.«Монгольские дела», 1635 г., д. № 1, лл. 103 – 105. Перевод XVII в.).

В этих письмах и грамотах содержится много информации проблеме русско-монгольских дипломатических отношений и, несмотря на схожее содержание, они дают весьма полезные сведения.


Литература:
  1. Материалы по истории русско-монгольских отношений. Сборник документов под редакцией И.Я. Златкина и Устюгова 1607 – 1636 гг. М., изд. Вост. лит., 1959.
  2. Материалы по истории русско-монгольских отношений. Сборник документов под редакцией И.Я. Златкина и Устюгова 1636 – 1654 гг. М., изд. Вост. лит., 1974.
  3. Русско-монгольские отношения 1654 – 1685 гг. Сборник документов. Составитель Г.И. Слесарчук, под редакцией Н.Ф. Демидова. М., изд. Вост. лит., 1996.
  4. Миллер Г.Ф. История Сибири. В 3-х томах. М., 1999 – 2005 гг.

  5. Фишер И.Е. Сибирская история с самого открытия Сибири до завоевания сей земли российским оружием. СПб., 1774.

  6. Бахрушин С.В. Очерки по истории колонизации Сибири в XVIXVIII вв. М., 1927.

  7. Грум-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край. М. – Л., 1926.

  8. Окладников А.П. Очерки по истории западных бурят-монголов. Лг., 1937.

  9. Златкин И.Я. История Джунгарского ханства. М. 1964.

  10. Шастина Н.П. Алтын-ханы Западной Монголии. М., 1949.

  11. Шастина Н.П. Русско-монгольские посольские отношения XVII веке. М., вост. лит. 1958.

  12. Чимитдоржиев Ш.Б. Русско-ойратские (западно-монгольские) отношения в XVII веке. Л., 1959.

  13. Чимитдоржиев Ш.Б. Взаимоотношения Монголии и России в XVIIXVIII вв. М., Наука 1978.

  14. Чимитдоржиев Ш.Б. Россия и Монголия. М., вост. лит. 1987.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle