Библиографическое описание:

Александров Е. Ф., Лобков К. Ю. Оценка инвестиционной привлекательности городов и районов Красноярского края как основа планирования сети структурных подразделений коммерческого банка // Молодой ученый. — 2011. — №3. Т.1. — С. 135-137.

Одной из задач планирования развития сети структурных подразделений коммерческого банка является выявление инвестиционно привлекательных городов и районов с целью включения в план только тех населенных пунктов, на территории которых целесообразно открытие дополнительных офисов и операционных касс.
Первой сложностью, с которой можно столкнуться, является отсутствие статистической информации о финансовых показателях деятельности структурных подразделений по отдельным населенным пунктам. По этой причине предлагается осуществлять оценку инвестиционной привлекательности методом экспертных оценок. Оценку предлагается выполнять в следующей последовательности.
На первом этапе, на основании данных банковского бюллетеня статистики по Красноярскому краю [7, 8, 9], осуществляется выбор факторов, оказывающих влияние на эффективность работы структурного подразделения.
Далее, в связи с тем, что при осуществлении экспертных оценок рассматривается большое количество факторов, а также в целях повышения точности оценок в ряде источников [13, 37], рекомендуется разбивать факторы на отдельные группы (значимость которых оценивается аналогично значимости факторов).
На третьем этапе, в связи с тем, что одни и те же факторы в разной степени оказывают влияние на деятельность дополнительного офиса и операционной кассы (что, в свою очередь, обусловлено разными наборами услуг и различными категориями клиентов для этих структурных подразделений), предлагается выполнять оценку значимости факторов и групп факторов отдельно для дополнительных офисов и операционных касс.
На следующем этапе исследования производится расчет релевантности факторов и отдельно групп факторов.
Итоговый весовой коэффициент фактора рассчитывается как произведение весового коэффициента фактора в группе и весового коэффициента группы в совокупности групп, и затем на основании полученных коэффициентов релевантности производится отбор наиболее значимых факторов для эффективности деятельности структурного подразделения (таблицы 1, 2).

Таблица 1

Факторы, оказывающие наибольшее влияние на деятельность дополнительного офиса

Показатели

Коэффициент релевантности

Численность населения, всего

0,170

Количество предприятий и организаций

0,147

Депозиты юридических лиц

0,080

Оборот розничной торговли

0,074

Вклады физических лиц

0,060

Число убыточных предприятий и организаций

0,059

Численность населения, город

0,049


Таблица 2

Факторы, оказывающие наибольшее влияние на деятельность операционной кассы

Показатели

Коэффициент релевантности

Оборот розничной торговли

0,168

Численность населения, всего

0,150

Уровень жизни населения

0,098

Объем платных услуг населению

0,084

Вклады физических лиц

0,081

Ссуды физических лиц

0,064

На следующем этапе, на основании статистики по выделенным факторам и учитывая значимость этих факторов, определяется общая инвестиционная привлекательность населенных пунктов Красноярского края за 2009 и 2010 годы. На основании данных статистики и рейтинга факторов, полученного за данный период, используя методы прогнозирования (метод экспоненциального сглаживания с трендовым регулированием), были спрогнозированы данные о привлекательности населенных пунктов на 2011 год. На заключительном этапе исследования были отобраны населенные пункты Красноярского края, на территории которых открытие структурных подразделений коммерческого банка является наиболее перспективным (таблица 3, 4).

Таблица 3

Города и районы Красноярского края, имеющие наибольшую инвестиционную привлекательность для открытия дополнительных офисов

№ п/п

Населенный пункт / район

Итоговый показатель инвестиционной привлекательности

1

г. Красноярск

0,462382

2

г. Норильск

0,113809

3

г. Ачинск

0,025559

4

г. Канск

0,024595

5

г. Лесосибирск

0,021168

6

г. Минусинк

0,018840

7

Ужурский район

0,018572

8

г. Шарыпово

0,013554

9

Богучанский район

0,012662

10

г. Назарово

0,012284

11

Минусинский район

0,011517

12

Курагинский район

0,011441

13

Таймырский АО

0,010894

14

Емельяновский район

0,010624


Из таблицы 3 можно выделить два лидера по итоговым показателям инвестиционной привлекательности для открытия дополнительных офисов – это города Красноярск и Норильск. Указанные населенные пункты имеют наиболее развитую инфраструктуру и наибольшую численность населения. Остальные населенные пункты являются менее привлекательными и перспективными с точки зрения открытия дополнительных офисов коммерческого банка на их территории.

Таблица 4

Города и районы Красноярского края, имеющие наибольшую инвестиционную привлекательность для открытия операционных касс

№ п/п

Населенный пункт / район

Итоговый показатель инвестиционной привлекательности

1

г. Красноярск

0,070537

2

Таймырский АО

0,060426

3

г. Норильск

0,056567

4

Северо-Енисейский район

0,054988

5

г. Игарка

0,031437

6

Эвенкийский АО

0,028949

7

г. Шарыпово

0,025221

8

Туруханский район

0,023499

9

Богучанский район

0,022221

10

Иланский район

0,021511

11

Мотыгинский район

0,020705

12

Кежемский район

0,019473

13

Емельяновский район

0,018960

14

Енисейский район

0,018228

15

г. Дивногорск

0,018071

16

Козульский район

0,018036

17

Рыбинский район

0,016973

18

Курагинский район

0,016168

19

Ачинский район

0,015814

20

Ужурский район

0,015376

21

Назаровский район

0,015310

22

Большеулуйский район

0,015044

23

Уярский район

0,014897


Из таблицы 4 опять можно выделить г. Красноярск как самый привлекательный населенный пункт Красноярского края для открытия операционных касс. Город Норильск в данном рейтинге уступил второе место Таймырскому АО, т.к. его факторы оказывают наибольшее влияние на деятельность операционной кассы.
Таким образом, предложеная оценка инвестиционной привлекательности городов и районов на основе статистических и экспертных методов позволяет определить населенные пункты, а также количество и статус структурных подразделений коммерческих банков, в которых планируется развитие сети кредитных организаций. С помощью данного подхода на примере данных Красноярского края были определены количество дополнительных офисов и операционных касс и населенные пункты, в которых целесообразно развитее деятельности коммерческих банков.



Литература:

  1. Бюллетень банковской статистики № 2 (30) - Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю;

  2. Бюллетень банковской статистики № 3 (31) - Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю;

  3. Бюллетень банковской статистики № 4 (32) - Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю;

  4. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. – М.: Издательство «Финпресс», 1999;

  5. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте. Учебное пособие. – М.: Русская Деловая Литература, 1999.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle