Библиографическое описание:

Розметов К. С. Интенсивные приемы возделывания хлопчатника в условиях луговых почв нижнего течения Аму-Дарьи // Молодой ученый. — 2011. — №3. Т.2. — С. 208-212.

В повышении урожайности хлопчатника немаловажную роль играют посевные качества семян и способы их подготовку к севу. При оценке посевных достоинств семян того или иного способа подготовки, наряду с показателями энергии прорастания и лабораторной всхожести, большое значение имеет характеристика их по способности набухать. Это особенно важно при точном севе, когда семена высевается сухими. При изучении скорости набухания семян хлопчатника установлено, что поступление воды в них тесно связано со степенью оголения [1].

Более перспективным казался метод обработки семян концентрированной серной кислотой. О съеме с семян хлопчатника подпушка с помощью серной кислоты сообщает А.Вилькенс (1889), он пишет, что серную кислоту для делинтирования семян хлопчатника впервые применил в США еще в 80-х годах XIX в. профессор Тейлор. Удаления с семян подпушка преследовало цель ускорения появления всходов и улучшения сыпучести семян. Машина СОМ-4 прошла детальные опытные и производственные испытания, в результате которых было установлено, что по сравнению с предшествующими машинами она дает более удовлетворительное показатели, как по эксплуатационным качествам, так и по требованиям, предъявляемым и делинтерованным семенам при севе их заданным числом сеялки точного высева.

В настоящее время поверхность семян стала обрабатываться препаратами и растворами различных полимеров, образующих на них защитный слой, содержащий необходимые пестициды, - это ме­тод капсулированная или гидрофобизации семян. При этом семена покрываются тонким слоем полистирола, содержащего поликомплексный пестицид фентиурам. Эффективность этого метода изучали в 1981-1984 гг. Уста­новлено, что капсулирование повышало в среднем за годы испыта­ний урожай сентябрьского сборе на 2,4 ц/га. Отмечено, что сев гидрофобизированными семенами можно начинать на 10-12 дней раньше оптимального срока.

И.Рубан, Н.Воронаева, С.Рашидова и А.Петров (1987) раз­работали усовершенствованную технологию капсулирования посев­ных хлопковых семян. Проведя детальные эксперименты, они установили, что при об­работке оголенных семян суспензией фентиурама, в состав которо­го в качестве наполнителя наряду с физиологически активными сое­динениями входили клей и каолин, происходит значительная осы­паемость протравителя, особенно при подсушивании, его хранении, в процессе транспортировки и посева. Эксперименты показали, что осыпаемость фентиурама с поверхности оголенных семян хлопчатни­ка составляет 100 % Включение в состав суспензии протравители поливинилпирролидока существенно уменьшило этот показатель от 97,7 до 2,63%. Производственные испытания показали, что в посевах семенами, обработанными полимерной композицией, заболеваемость хлопчатника корневой гнилью снижалось на 10-20, вилтом в фазе бутониза­ции и плодообразования - на 10-12% гуммозом в среднем на 5-10%. Полимеры способствуют прочному связыванию остаточной опушенности на семенах, что обес­печивают хорошую работу высевающих агрегатов сеялки, а значит и качество точного сева.

Практика хлопкосеяния показывает, что высокая точность высе­ва заданного количества семян хлопчатника обеспечивается тща­тельной подготовкой посевных семян путем их делинтерования (оголения), сортирования, калибрования, капсулирования и д­ражирования.

Наиболее широкое распространение в сельскохозяйственном производстве получили механический и агрохимический способы. Преимущество их заключается в возможности сортирования и калиб­рования семян, проведении сева в сжатые агротехнические сроки, ускорении получения всходов, в сравнении с севом опушенными семенами сокращение нормы высева в 3-4раза.

В первые в практике хлопкосеяния разработка методов точного высева опушенными семенами путем их дражирования была осуществ­лена сотрудниками Всесоюзного научно-исследовательского института селекции и семеноводства хлопчатника (ВНИИССХ). Принцип дражирования заключается в нанесении на опушенные семена специальных веществ - полимера КМЦ (кокарбометилцеллюлоза) и лиг­нина (отходы целлюлозной промышленности) с одновременным прот­равливанием фентиурамом, покрывающим их сплошной пленкой и скле­ивающим подпушек. Это технология позволила не только сохранить примушеетва опушенных семян, но и приобрести им новые качества - хорошую сыпучесть.

Образующаяся на семенах пленка обладает высокой гигроскопич­ностью. При соприкосновении с водой нанесенное покрытие намокает и растворяется, что способствует более быстрому набуханию семян в почве при наличии в ней достаточного количества влаги. Полевые испытания нового способа подготовки опушенных дражированных семян проводились на ЦЭБ НПО ,,Союзхлопок,, в течение 1981-1985 гг. Ш.И. Ибрагимовым, К.Б. Бахрамовым, А.А. Нуждиным и Р.З. Мухамеджановым (1987) установлено, что сев опушенными дражированными семенами, в сравнении с контролем, позволяют значительно в 3-4 раза, снизить расход семян - до 26-38 кг/га.

Авторы делают выводы, что опушенные дражированные семена при наличии подходящих температур необходимо высевать и возмож­но более ранние сроки и обязательно в зонах с достаточной обеспеченностью почвы влагой. Установлено, что больше всего полноценных гнезд отмечено в варианте с дражированными семенами -48,4%, что на 2,4 % выше, чем при севе опушенными семенами обычной заводской подготовки [3]. С 1983г. в НПО "Союзхлопок" (Бахрамов, Балтабаев, Черкасов, Убайдуллаев, Шукуров, 1986, Бахрамов, Балтабаев, Шукуров, 1988) проводились исследования по влиянию различных экспозиций предпосевной обработки семян хлопчатника лазерными лучами на рост, развитие, накопление урожая хлопка-сырца, а также на качество волокна. Объектом исследований служили сухие обеззараженные опушенные семена обычной заводской подготовки хлопчатника сорта 175-Ф, которые облучали в течение 3 мин. (1 вариант) и 7 мин. (2 вариант). Контролем служили семена без облучения. Установили, что благодаря действию лазерного облучения энергия прорастания повышалась на 15%, лабораторная всхожесть на 6%, полевая всхожесть на 2-4% сравнению с контролам. Лазерная стимуляция семян в обоих экспозициях оказала положительное воздействие на формирование урожая хлопка-сырца. При 3-х мин. облучении продуктивность хлопчатника, в среднем за 4 года (1983-1986 гг.) повысилась на 3-4 ц/га, при 7 мин. -на 4,0 ц/га. Д.Назаров, Р.Марупов, М.Курбаналиев (1989) на оснавани результатов многолетних исследований пришли к выводам, что предпосевная обработка семян в электрическом поле и лазерными лучами способствует в 1,5-2,0 раза уменьшить расход семян и снизить затраты труда на прореживание всходов в 2,5 – 3 раза.

Практически все исследования способов предпосевной подготовки семян хлопчатника направлены на обеспечение высокой полевой всхожести. Особенно важно это севе хлопчатника заданным числом семян в гнездо-точного сева. Вопросами эффективности точного сева занимались многие исследователи (Раев, 1959, Бочкарев, и др. 1960, Ильин, 1960, Иргашев, Рудаков, 1960, 1968, Алимов, 1964, Бурнашев, Бегимов, 1962, Бегимов, 1963, Гаджиев, 1963, Зайцев, Хачатуров, 1963, Кулиев,1963, Хасанов, I963. Ибрагимов,1964, Исмаилов, 1963, Кулаченко, Алибеков,1964, Кулаченко и др. 1968, Зинин, 1964, Мухамеджанов, 1965, Алибеков, 1966, Ляцкий, 1966, Кондратюк, 1968, Бакулин, 1968, Бакулин, Кулаченко, 1970, Карамышев, Бахрамов и др. 1973). Они установили, что при ограниченном количестве семян в гнезде более благоприятные условия для последующего роста и развития растений, в 4-5 раз уменьшается расход семян, снижаются в два и более раза затраты труда на прореживание всходов хлопчатника.

Г.М.Рудаков (1971), проанализировал результаты точного сева в колхозах и совхозах Узбекистана, в 1969 г. на площади 166 тыс/га, показал, что число гнёзд с тремя – четырьмя растениями составило 52,8% гнезд, требующих прореживаний, - 32/8% и подсадки – 14,4%. Согласно его подсчетам, экономия при точном севе хлопчатника, по сравнению с севом опушенными семенами, составила 5,28 руб. на 1 га. Автор указывает на необходимость совершенствования технологии точного сева с тем, чтобы получить гарантированные всходы независимо от срока сева. Главной причиной медленного внедрения точного сева хлопчатника в производство, по его мнению является: во-первых, слабое внимание к этому дело со стороны руководителя и специалистов хозяйств; во-вторых, низкое качество подготовки семян при механическом способе их оголения.

Многочисленными исследованиями установлено, что рациональным увеличением густоты стояния растений и одиночным размещением их в гнезде можно достигнуть повышения продуктивности и дружного раскрытия коробочек хлопчатника. С увеличением количества растений в гнезде уменьшается количество коробочек, снижается масса сырца одной коробочки, ухудшается технологические свойства волокна.

При разработке технологии точного сева долгое время среди исследователей не было единого мнения, какое количество семян необходимо высевать в каждую лунку, чтобы меньше расходовать семян, сократить затраты на прореживание всходов и получить оптимальную густоту стояния растений. Во многих исследованиях установлено большое влияние на полевую всхожесть нормы высева семян в гнездо. В свою очередь результаты исследований по этому вопросу сравнительно разноречивы, поскольку опыты проводились в различных почвенно-климатических условиях, а также при машинном и ручном способах сева.

Так, в исследованиях точного сева, проведенных Ю.Н.Васильевым (1969), при схемах посева 60х22,5 по 3 семени и 60х30 по 4 семени в гнезде. Общая густота всходов при схеме 60х22,5 была выше (153,2 тыс/га), чем при 60х30 (126,6 тыс/га). Однако полноценных гнезд с 2 и 3 растениями, где не нужно было проводить ни подсев, ни прореживания, было больше при схеме 60х30 (62%), чем при схеме 60х22,5 (51,5%).

Относительно опушенных семян И.Х.Хасанов (1963) и В.П.Кондратюк (1968) считали, что оптимальной нормой их высева является 6-7 семян в гнездо. Такого же мнения придерживался и Х.Б.Бегимов (1963), проводивший в условиях засоленных почв Хорезма. В исследованиях А.С.Абдурахманова (1965, 1968), при посеве квадратно-гнездовым способом семенами точного высева при норме 5 шт семян в гнездо была достигнута достаточная густота стояния растений и равномерное их размещение на площади. При этом урожай хлопка-сырца был выше на 3-5 ц/га, чем при рядовом севе опушенными семенами. Опытами Х.Ахматова (1972) по нормам высева установлено, что для схемы размещения растений 60х30-2 и 90х20-2 достаточно высевать 4 семени в гнездо. Высев в каждую лунку по 3 семени обеспечивал достаточную густоту стояния растений для размещения 60х15 по 90х10 с одиночным стоянием в гнезде. С уменьшением расстояния между гнездами с 30 до 15 см и с 20 до 10 см ускорялось появление всходов, увеличивалось количество гнезд со всходами.

А.Алибеков, М.Тухсинов и Г.Джураев (1976) установили, что для получения оптимальной густоты стояния всходов без прореживания на широкорядных посевах необходимо высевать 22-24 шт. семян на погонный метр, или 25-30 кг/га. Переход на технологию точного сева, как указывает Б.М.Батыралиев (1980), позволил труженникам совхоза № 50-летия Узбекистана сэкономить только на посевном материале 62,4 тыс. руб. в год [4]. Е.С.Шишкин и И.Х.Акмалходжаев (1980), проводившие полевые опыты в производственной бригаде, получила данные, свидетельствующие о том, что при точном севе оголенными семенами цветение хлопчатника началось на 9-10 дней, а раскрытие коробочек на 10-12 дней раньше, чем при обычном рядовом севе опушенными семенами.

Как подчеркивает Н.Гатаулин (1987), использование дражированных опушенных семян в Таджикистане выявило их преимущество, по сравнению с оголенными. По мнению специалистов хлопкосеющих хозяйств, этот способ подготовки семян является наиболее приемлемым и перспективным при осуществлении точного сева. Высокая эффективность дражирования опушенных семян, выражающая в повышений их всхожести, усиление роста и развития хлопчатника. Увеличение урожая хлопка-сырца на 2-3 ц/га отмечалось К.Б.Бахрамовым, Ш.И.Ибрагимовым и А.А.Нуждиным (1989).

Применение точного сева, как указывают М.Курамбаев и М.Хаджиев (1984), являются одним из резервов повышения урожайности хлопчатника и снижения затрат на его производство в условиях Хорезмской области Узбекистана. И.Норкуловым (1982) установлено, что при посеве оголенными семенами сеялкой точного высева (при благоприятных погодных условиях) на 1 пог.м. рядка на сероземах надо высевать на 2-3 растения больше, чем на луговых почвах. При неблагоприятных погодных условиях посевную норму следует увеличить на 5-6 шт/пог.м., при этом урожай хлопка-сырца получается не ниже, чем при посеве опушенными семенами.

Улучшение посевных качеств, снижение расхода при капсулировании семян, по сравнению опушенными, отмечено в исследованных, проведенных в Таджикистане А.Саттаровым и К.М.Махкамовым (1987). Авторы подчеркивает, что при точном севе капсулированными семенами всходы появляются не 2-3 дня раньше, а урожай хлопка-сырца повышается на 2-3 ц/га.

В хлопкосеющих районах очень часто после посева хлопчатника выпадают осадки в виде ливневых дождей. После высыхание почвы образуется вредная для семян и всходов корка. В ряде случаев толщина ее превышает 2-3 см. Она мешает всходам хлопчатника пробиться на поверхность, вследствие чего семена загибают, а проростки гибнут в земле (Мамаджанов, 1969, Имамалиев, Беспалов, Ибрагимов, 1983). При рядовом севе, несмотря на значительный процент гибели семян и проростков, оставшейся их части вполне хватает для того, чтобы иметь достаточную густоту стояния растений. При точном севе и даже при частогнездовом гибель проростков приводит к значительной изреженности посевов, что зачастую заставляет земледельца производить пересев. Возможность образования почвенной корки в значительной степени тормозит широкое внедрение точного сева.

В Индии Вгаr G. и др. (1982) изучали энергию прорастания семян хлопчатника в зависимости от наличия почвенной корки, которую они искусственно создавали путем поливе дождеванием. Полив давали через 0, 24, 48, 72, и 96 час после посева нормой 0,5, 1,0, 1,5 мм. Ими установлено, что всхожесть семян хлопчатника была наибольшей – 96% в варианте без полива при норме высева 2-5 семян/гнездо. При севе в гнездо 6 семян отмечали снижение их всхожести. Полив хлопчатника после сева во всех вариантах оказывал отрицательное действие, так как образующаяся корка плотностью 0,55, 1,12 и 1,40 кг/см2 создавало большие затруднения при прорастании семян. Их всхожесть в опытных вариантах колебалась от 30,6 до 70,1%. Одним из действенных и простых способов снижения вредоносности, уменьшения отрицательного влияния на проростки и всходы образующейся после дождя почвенной корки является мульчирование [2]. Разработкой технологии мульчирования почвы различными материалами занимались многие (Алиев, 1963, Ларсен, 1963, Абдурахимов, 1968, Абдурахимов, Соловьев, 1971, Халикулов, 1978 и др.).

Значительное число опытов по эффективности навоза и гидролизного лигнина в качестве огранических удобрений в припосевном их внесении и в качестве мульчирующего материала выполнила А.С. Пистоли (1985). она испытывала различные нормы навоза-сыпца и лигнина при различных сроках сева заданным числом оголенных семян, наиболее чувствительных к неблагоприятным воздействиям пониженных температур и почвенной корки. Результаты опытов, проведенных в 1979-1981 гг., показали, что припосевное применение навоза и лигнина способствовало повышению полевой всхожести семян хлопчатника.

Применение мульчирования ускоряло рост и развитие растений повышало продуктивность хлопчатника на 1,9-7,2 т/га, по сравнению с контролем. В последующие годы проведения исследований (1983-1984гг.) с несколько измененной технологией применения навоза-сыпца и лигнина, а именно: 2,5 т/га навоза-сыпца одновременно с севом и 1,25 т/га гидролизного лигнина после сева в виде мульчи, 2,5 т/га гидролизного лигнина и 1,25 т/га навоза-сыпца после сева в виде мульчи, также было отмечено положительное влияние этого агроприема на полевую всхожесть семян, разное уменьшение толщины и плотности почвенной корки, повышение урожая хлопка-сырца при раннем его созравании, улучшении технологических свойства волокна до отборного сорта 175-Ф.

На перспективность применения навоза-сыпца в норме 1-2 т/га в качестве мульчи для предотвращения почвенной корки указывает Б. Ниязалиев, (1986). Согласно его данным, в год с недостаточным количеством осадков прибавка урожая от мульчирования, по сравнению с контрольным вариантом, составила 2,4-2,9 ц/га, при нормальном количестве весенних осадков – 3,1-5,7 ц/га, и в год, когда осадки не выпадали, 0,4-2,7 ц/га.

Как считают, А.С.Пистоли, Г.Саркисьян и К.М.Разыков А.Ким, Г.Саркисьян и др. (1985), одним из резервов повышения урожайности хлопчатника является мульчирование его посевов навозом-сыпцом и лигнином в нормах 1,25-2,0 т/га. Ими доказано, что припосевное применение лигнина и навоза-сыпца как в чистом виде, так и в сочетании предотвращает образование почвенной корки, повышает полевую всхожесть семян и густоту стояния, ускоряет развитие растений, способствует формированию высокого урожая хлопка-сырца, улучшает качество волокна.

Радикальным, дешевым, доступным и высокоэффективным средством в борьбе с почвенной коркой, как считает М.Мухамеджанов и др. (1987), является эмульсионное мульчирование посевов хлопчатника. В эмульсионный состав входят битум, эмульгатор и раствор едкого натрия. В качество эмульгаторов используют побочные продукты масложировой промышленности, содержащие высокомолекулярные органические кислоты. При внесении эмульсии на грядки из расчета 0,6-0,8 т/га образуется пленка черного цвета, аккумулирующая тепло. Как утверждают исследователи, эмульсионное мульчирование предотвращает образование почвенной корки, способствует повышению температуры почвы в зоне расположения семян на 1,7-2,1% увеличению влажности почвы на 11% от ППВ, улучшению развития подземной и надземной частей растения, увеличению урожая хлопка-сырца на 4,0-5,6 ц/га.

Положительный эффект от мульчирования поверхности почвы навозом-сыпцом, песком и фоторазрушаемой пленки отмечается в исследованиях, проведенных С.С.Саидумаровым и К.Д.Борсковой (1989). Прибавка урожая хлопка-сырца при использовании в качестве мульчирующего материала песок составила 3,3 ц/га, при применении навоза-сыпца – 3,0 ц/га. Для предотврашения образования корки С.Чирцов, Е.Яшева и К.Эрматов (1987) предлагают использовать светоразрушающуюся пленку. Ими установлено, что мульчирование посевов пленкой способствует сохранению влаги и лучщему прогреванию почвы. На участие с пленкой они получали урожай хлопка-сырца на 4,6 ц\га выше, чем контроле. Согласно их данным, применение светоразрушающейся пленки не влияет на технологические свойства волокна. Авторы указывают, что ее использование позволит проводить сев хлопчатника в более ранние сроки и меньшей нормой расхода семян (Менгли, Яшева, Чирцов, 1989).

Таким образом, как видно из приведенного обзора литературы, большинство иселедований по изучению способов подготовки семян и технологии сева проведены в различных зонах хлопкосеяния Узбекистана и Таджикистана. Практически отсутствуют материалы по эффективности различных способов подготовки семян и технологии их сева для северных зон хлопкосеяния, в частности для такого крупного, как Ташаузский оазис, расположенный в нижнем течении Амударьи.

В связи с этим, для установления возможности осуществления точного сева в условиях засоленных лугово-аллювиальных почв Ташаузского оазиса, а также выявления наиболее оптимального способа подготовки семян в целях полноценных всходов и высокой продуктивности хлопчатника в 1984-1986гг. были проведены настоящие исследования [2,3,4].


Литература:

  1. Розметов, к.с. рост, развитие и урожайность хлопчатника в зависимости от способов предпосевной подготовки семян и технологии сева в условиях луговых почв нижнего течения Аму-Дарьи. Дисс. на соискание ученой степени к.с\х. наук. Ташкент. 1990. 156 с.

  2. Розметов, К.С. Мульчирование Агропромышленный комплекс Туркменистана.1988. №4.

  3. Розметов, К.С. Дражирование семян эффективный способ получения дружных всходов хлопчатника // Информационный листок ТуркменНиНТИ, 1987. №229.

  4. Розметов, К.С. Точный сев хлопчатника // Сельское хозяйство Туркменистана. 1987. №11. с.19-20.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle