Автор: Данатаров Агахан

Рубрика: Сельское хозяйство

Опубликовано в Молодой учёный №1 (24) январь 2011 г.

Библиографическое описание:

Данатаров А. Возможности повышения плодородия тяжелых почв в условиях Туркменистана // Молодой ученый. — 2011. — №1. — С. 285-289.

Основная обработка почвы является самой ресурсозатратной и энергоемкой операцией при производстве растениеводческой продукции. На ее долю приходится около половины всех энергоресурсов влияет на сельского хозяйства. Вместе с тем, основная обработка существенно урожайность сельскохозяйственных культур. В настоящее время, как у нас в стране, так и за рубежом, для основной обработки почвы традиционно применяются плуги общего назначения, агрегатируемые комплектуются безотвальной требуемое с тракторами различного для тягового класса, которые и рабочими обработки органами почвы. Применяемые почвы с обеспечевуют тяговым качество обработки минимальным сопротивлением только в случае обработки пахотного слоя, находящегося в оптимальном физическо-механическом состоянии. При высокой и низкой влажности или твердости почвы, качество крошения почвы, а также некоторые показатели не соответствуют агротехническим требованиям.

Ход накопления плодовых ветвей хлопчатника, помимо метерологических условий, в значительной мере определяется условиями водоснабжения и питания растений. На первом этапе развития плод предъявляет повышение требования к теплу и влаге. В этот же период осуществляется рост волокна в длину, которое достигает почти полных размеров. С увеличением водоснабжения длина волокна увеличивается. Корневая система хлопчатника, играющая важную роль в его водоснабжении, развивается в зависимости от биологических особенностей растения, почвенных условий, режим орошения. Важно обеспечить растений влагой в период цветения и формирования завязей, который может рассматриваться как критический по отношению к влаге. Наличие достаточного количества влаги в это время резко снижает потери завязей, способствует нормальному прохождению массового формирования их, повышает крупность коробочек, увеличивает длину волокна, обеспечивает, при соблюдении других требований, получение высоких урожаев хлопка-сырца. По мере прохождения фаз и стадий развития все большее значение в жизни хлопчатника приобретают глубинные запасы влаги [2].

В Европе сроки службы беструбчатого дренажа определяют по устойчивости почвенных агрегатов путем сухого или мокрого ситового анализа. Исследования беструбчатого дренажа в Австрии показали его гидрологическую эффективность. Для болотных почв принимаются значения в зависимости от естественной плотности почв [5].

Таблица 1. Срок эксплуатации беструбчатого дренажа в болотных почвах [6]

Относительная плотность торфа

Заключение предварительном осушении (на местности)

Срок эксплуатации, годы

Плотный

Интенсивное, многолетнее

Более 8

Сравнительно плотный

Хорошее - умеренное

5-8

Сравнительно рыхлый

Умеренное-незначительное

3-5

Рыхлый

Очень слабое

3-1

Почти плавающий

Никакого

Менее 1

Оценка эффективности дренажа зависит от затрат на его устройство и прибыли, получаемой в результате эксплуатации дренажа. Эффективность кротовых дрен, как средства регулирования воздушного и других режимов почвы, может быть показана на примере повышения урожайности схк в трех резко различных между собой почвенных и климатических зонах. На границе Барабы и Кулундинской степи, на землях колхозов с тяжелой суглинистой подпочвой, при закладке кротовин на глубину 0,5-0,6 м при расстоянии между ними 2 м ст. научный сотрудник ВНИИГиМ М.Н. Глотов в 1953-1956 гг. получил следующие результаты [4]. (табл.2).

Таблица 2. Эффективность кротовых дрен (М.Н. Глотов в 1953-1956 гг.)


Район


Площадь, га

Амбарный урожай очищенного зерна, ц/га


Прибавка урожая

по кротованию

контроль

ц/га

%

Озимая рожь

Каргатский

56

6,45

11,41

5,04

44,8

Чулимский

26

14,08

8,8

5,28

60

Яровая пшеница

Каргатский

54

24,13

13,36

10,77

80,6

Чулимский

30

24

15

9

60

На окультуренных аллювиальных суглинках в колхозах Московской области кротовые вентиляционные (аэрационные) дрены в сочетании с орошением на фоне высокой агротехники и удобрений дали следующую эффективность [3] (табл.3).

Таблица 3. Эффективность орошения по АД [3]


Культура и процессы

Урожай

ц/га

%

Морковь:



полито дождеванием+две сухие минеральные подкормки

716

100

то же+кротовые вентиляционные дрены

1033

144,2

полито по глухим бороздам+одна сухая подкормка

541

100

то же подкормка

826

152,6

Картофель:



без полива и без подкормки

363

100

то же+кротование

416

114,5

без полива+одна сухая минеральная подкормка

405

100

то же+кротование

514

127

полито дождеванием+одна сухая минеральная подкормка

537

100

то же+кротование

605

112,6

полито дождеванием+одна сухая+одна жидкая минеральная подкормка

740

100

то же+кротование

859

116

Капуста Амагер:



без полива+одна сухая минеральная подкормка

453

100

то же+кротование

676

149,2

полито дождеванием+одна сухая минеральная подкормка+ кротование

739

163,2

Капуста Московская поздяя:



без полива+одна сухая минеральная подкормка

596

100

то же+кротование

669

112

полито дождеванием+одна сухая минеральная подкормка+ кротование

767

128,5

Огурцы:



полито дождеванием на удобренной супесчаной почве

208

100

то же+кротование

269

129,3

Из таблицы видно, что чем выше агротехнический комплекс, тем выше эффект как от орошения, так и от кротования почвы. Еще более высокие результаты получены от совместного применения и орошения, и кротования.

В Голодной степи и под Ташкентом на лессовых почвах показали следующую, весьма высокую эффективность орошения по кротовым дренам [4] (табл. 4).

Таблица 4. Эффективность орошения по кротовым дренам [4]


Годы


Место опыта


Культура

Кол.

поли

вов

Поливная норма, м3/га

Урожай, ц/га

Урожай при поверх. поливе, ц/га (контроль)

1938

Голодная степь

маш

8

113

31

20

1939

Голодная степь

маш

17

160

62

20


1940


Голодная степь

Кок-сагыз на семена


5


283


1,25


0,93

1942

под Ташкентом

люцерна

2

319

40

-

1944

под Ташкентом

редька на семена

6

290

97г с1рас

33г с1 растения


1947

Опытная станция «Ак-Кавак»


хлопчатник


3


112


28


-


1947

Опытная станция «Золотая Орда»


хлопчатник


4


112


39


-

Первые опыты с орошением по кротовым дренам показали, что при этом способе можно получать урожай в три раза выше, чем при поверхностном орошении, а расход воды при этом уменьшается тоже примерно в три раза [4].

Одним из важнейших требований агротехники хлопчатника является выполнение ежегодной глубокой зяблевой пахоты с изменением фактической ее глубины по годам для уничтожения «плужной подошвы». На почвах с менее глубоким плодородием слоем пашут на полную глубину его и одновременно проводят мероприятия по углублению пахотного слоя. Глубокая пахота, улучшая водно-воздушный и пищевой режим почвы, создает также благоприятные условия для роста и развития стержневого и боковых корней хлопчатника. Перенесение вспашки на весну сопряжено с ухудшением условий жизни, запозданием в развитии хлопчатника и понижением его урожая [2].

В районах гумидного климата питательные вещества вымываются преимущественно в более глубокие слои почвы. В районах аридного климата вследствие интенсивного испарения влаги в верхних горизонтах и на поверхности почвы накапливаются водорастворимые соли.

Различают засоление почв в естественных услових, или первичное засоление, и засоление в искусственных условиях, или вторичное засоление. Последнее происходит при орошении, если оросительная система не имеет удовлетворительного дренажа.

По степени засоления наиболее неблагоприятное положение складывается на орошаемых землях Каракумского и Байрамалийского районов, где степень засоления в метровом слое выше средней степени составляют соответственно 54,8% и 45,6% от общей площади орошаемых земель Каракумского, Марыйского, Туркменкалинского, Мургабского районов расширяются площади вторичнозасоленных земель. В этих этрапов наблюдается наиболее высокая минерализация ГВ (более 5 г/л). В целом по велаяту необходимо проведению агротехнических и агромелиоративных мероприятий для улучшения качественного состояния почв; внесение органо-минеральных удобрений; введение севооборотов.

Одним из отрицательных факторов, который ухудшает водно-физические состояния почв, является уплотнение почв – движителями сельскохозяйственных машин и орудий. Для улучшения таких почв применяют рыхлители, щелеватели и кротователи.
Применение таких мелиоративных орудий направленные на ускорение фильтрации поверхностных вод способствует аккумуляции влаги в почвенном профиле и ускоряет сбор избыточных вод. Из них наиболее широко применяемым методом регулирования водно-физических состояний почв является кротовой дренаж. В дрену и почву поступают и воздух, и тепло, а с воздухом и водой – микрофлора и микрофауна. Происходит оживление биологической деятельности, а также возникает процесс химического выветривания почвы в присутствии воды, кислорода и углекислоты, что в совокупности повышает плодородие почвы. Дело в том, что после полива в почве над дреной, главным образом, оседает весь плотный осадок из поливной воды как минеральный, так и органический. Благодаря этому улучшается структура почвы, отводится излишек влаги из сельскохозяйственных угодий, происходит аэрация почв, в результате повышается урожайность культур
[3].

Оценка эффективности АД зависит от затрат на его устройство и прибыли, получаемой в результате эксплуатации АД. Экономическая эффективность АД может быть определена по трем основным составляющим: экономическая эффективность от применения новой конструкции и технологии его нарезки; экономическая эффективность от прибавки урожая сельскохозяйственных культур; экономия промывной и поливной воды. Результаты исследований свидетельствует о том, что проведение промывного режима на землях подверженных сплошному рыхлению почвы позволяет снизить содержание солей на 40%, а при полосном рыхлении – на 20%.

Влияние конструкции АД на устойчивость и эффективность работы, для опыты, проведенные на опытных участках совхозов «Ак-Алтын», «Целинный», имени Магтымгулы Каракумского района показали, что на хлопковых полях оптимальная глубина нарезки АД составляет 0,6 м.

Следовательно, при нарезке АД обеспечивает следующие преимущества по сравнению с первоначальным состоянием почвы: в результате понижения ГВ повышается способность почв накапливать влагу атмосферных осадков в течение вегетационного периода, и, таким образом, растения лучше обеспечиваются влагой; корни глубже проникают (до 100 см) почву; мощное развитие корней улучшает структуру почвы; кротовинах накапливается вода; благодаря улучшению микроклимата увеличивается вегетационный период на 12 дней; дает возможность возделывания разных культур; переходит некапилярной порозности в капилярную; становиться хорошая водо- и воздухопроницаемость почвогрунтов.

Установлено, что воздействие АД снижалось с течением времени, т.е. практически на 4-ем году эксплуатации коэффициент фильтрации стабилизировался, незначительно превышая контрольный вариант. Для нарезки АД и рыхления подпахотного уплотненного слоя теоретически и экспериментально исследованы и разработаны оптимальные па­раметры АД и глубокорыхлителя. Обоснована технология нарезки АД и рыхления подпахотного слоя глубокорыхлителем, которая позволяет улучшить агротехнические пока­затели работы орудий при наименьших затратах. Технико-экономические расчеты показали, что нарезка АД позволяет снизить эксплуатационные расходы до 30%, обеспечить оптимальной водно-воздушной режим почвы в аридной зоне. В трехлетных опытах на трех опытных участках прибавки урожая находились урожайность хлопчатника в пределах 25-45% [1].


Рис. 1. Изменение объемного веса почвы в результате нарезки АД

1 -

Расстояние между дренерами

0,6 м

2 -

то же

0,9 м

3 -

то же

1,2 м

4 -

то же

1,5 м

5 -

то же

1,8 м


Рис. 2. Кривая изменения урожайности хлопчатника от частоты нарезки АД


Литература:

  1. Данатаров, А., Байджанов, Г. Оптимизация параметров аэрационного дренажа. «Молодой ученый» ежемесячный научный журнал. №8. 2010. Чита. с.76-82.

  2. Лысогоров, С.Д. Орошаемое земледелие. Госиздат. М. 1959. с.178-194.

  3. Панарин, М.Н. Кротовый дренаж при орошении в Нечерноземной полосе. В кн.: Кротовый дренаж. –М.: 1943. –с.72-122.

  4. Ридигер, В.Р. Подпочвенное орошение по кротовым дренам. Изд. «Колос» -М.-1965.–с.3-69.

  5. Эггельсманн, Р. Руководсто по дренажу. Москва. Колос. 1978. –с.80-103.

  6. Baden, W., Eggelsman, R. Maulwurfdränung im Moor. Z.f. Kulturt. 2. s. 146-160. 1961.


Обсуждение

Социальные комментарии Cackle