Библиографическое описание:

Маланьин А. В. Информационное общество // Молодой ученый. — 2010. — №9. — С. 136-138.

Термин информационное общество сегодня получил широкое распространение в экономической, философской, социальной литературе и занял прочное место в лексиконе ученых, представителей бизнеса и политических деятелей. Это понятие чаще всего ассоциируется с развитием технологий и телекоммуникаций, позволяющих совершить эволюционный скачок и перейти к обществу нового типа, в котором ведущую роль будут играть знания и информация.

Учитывая глубину и масштабность происходящих изменений, технологических, экономических и социальных последствий компьютеризации и информатизации их нередко называют компьютерной или информационной революцией.

Среди ученых изучающих трансформационные процессы нет единого мнения  о том, каким будет грядущее информационное общество, какие важнейшие черты можно выделить или какие последствия оно принесет в нашу жизнь. Но большинство исследователей сходятся в одном – информация начинает играть особую роль в развитии общества.

Не утихают дискуссии по поводу того что же называть информационным обществом, по каким критериям можно определить насколько та или иная страна продвинулась на пути к построению информационного общества.

 Ф Уэбстер в своей работе «Теории информационного общества» выделяет следующие основные критерии, используемые для определения информационного общества [2. с.17-29]:

1)                 Технологические критерии – сюда относится распространение телекоммуникационного оборудования, компьютеров, телефонных и компьютерных сетей. Увеличение пользователей сети Интернет. Распространение энергосберегающих технологий, появление новых видов топлива и материалов и т.д.

2)                 Экономические критерии – изменения в структуре экономике, увеличение роли третичного сектора (сфера услуг, том числе отраслей связанных с производством, обработкой, передачей и хранением информации) по сравнению с первичным и вторичным секторами (сельское хозяйство и промышленность). Повышение доли нематериальных активов (патентов, изобретений) в стоимости корпораций. Опережающие темпы роста сектора услуг и информационного сектора, по сравнению с промышленностью и сельским хозяйством.

3)                 Изменения в сфере занятости – увеличение доли занятых в сфере услуг и информационном секторе, замещение физического труда «беловоротничковым». Увеличение значения человеческого капитала, профессионализма, образования. Формирования широкого класса профессионалов.

4)                 Пространственный критерий – акцент делается на распространении компьютерных сетей, которые позволяют транснациональным корпорациям управлять и координировать работу своих подразделений по всему миру, ученым получать доступ к библиотекам расположенным за рубежом, а финансистам отслеживать изменения курсов и осуществлять операции на фондовых биржах, не выходя из дома. В информационном обществе во многом преодолеваются трудности пространственно-временного характера характерные для индустриального общества и корпорации, а также обычные люди могут эффективно вести свои дела в глобальном масштабе.

5)                 Критерий культуры – увеличение роли средств массовой информации, широкое распространение телевидения, радио, газет, журналов, интернета. Возрастание медиа-нагруженности и информационного влияния на общество. Взаимопроникновение культур и широкое распространение западной культуры.

 

Один из самых авторитетных исследователей информационного общества является профессор гарвардского университета Дэниел Белл, опубликовавший в 1972 г свою знаменитую работу The Coming of Post'Industrial Society – Грядущее постиндустриальное общество [1].

В своей работе Белл описывает развитие общества как процесс перехода между тремя стадиями — доиндустриальным, индустриальным и постиндустриальным обществом. Каждая стадия определяется одним доминирующим видом производства — соответственно, сельским хозяйством, промышленностью и услугами.

В обосновании своей теории Даниэл Белл приводит данные на основе США, которые показывают рост услуг в структуре производства. Следует также отметить, что автор описывает не какое-то реальное общество, а создаёт «аналитическую конструкцию» — т. е. то, чем наше общество может быть.

Главным фактором экономического развития является повышение производительности труда, обеспечиваемое технологическими новациями. В результате колоссального повышения производительности труда в промышленности и сельском хозяйстве высвобождается огромное количество рабочей силы, которая устремляется в сферу слуг.

 

Белл выделяет следующие принципиальные отличия постиндустриального общества от предшествующих ему:

- центральная роль теоретического знания, кодифицированного знания;

- создание новой интеллектуальной технологии;

- рост класса носителей знаний (технических специалистов и профессионалов);

- переход от производства товаров к производству услуг и информации;

- изменения в характере труда;

- наука достигает своего зрелого состояния;

- осуществляется революция в области материалов;

- информация выступает как коллективный, а не частный продукт.

Стоит отметить, что сам Белл считает теорию информационного общества развитием и продолжением теории постиндустриального общества, а сами термины употребляются в качестве синонимов.

Можно выделить следующие основные черты информационного общества:

1) Увеличение роли информации и теоретического знания в жизни общества

2) Возрастание доли информационных коммуникаций, продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте

3) Создание глобального информационного пространства, обеспечивающего: эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к мировым информационным ресурсам, удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах.

 

Таким образом, информационное общество можно определить как общество, построенное на информационных технологиях в инфраструктуре, производстве и знаниях, где качество и уровень жизни населения определяются использованием информации.

Основными признаками грядущего информационного общества являются:

- формирование единого информационно-коммуникационного пространства

- становление и впоследствии доминирование в экономике новых технологических укладов, базирующихся на массовом использовании перспективных информационно-коммуникационных технологий

- создание и развитие рынка информации и знаний как факторов производства в дополнение к рынкам природных ресурсов, труда, капитала и рабочей силы

- возрастание роли информационно-коммуникационной инфраструктуры в системе общественного производства

- повышение возможностей образование, научно-технического и культурного развития за счет развития международного обмена информацией

- повышение роли профессионализма, квалификации и творческих способностей как важнейших характеристик услуг труда

- создание эффективной системы обеспечения прав граждан на свободное получение, распространение и использование информации, как важнейшего условия демократического развития

 

Литература:

1.        Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. / Иноземцев В.Л. (ред. и вступ. ст.). М.: Academia, 1999. 956 с

2.        Уэбстер Ф. Теории информационного общества.- М.: Аспект Пресс, 2004.- 400 с

3.        Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы' \\учеб. пособие для студентов вузов - Москва: Логос, 2000 - 304 с

4.        Антипина О.Н., Иноземцев В.Л. Постэкономическая революция и глобальные проблемы // Общественные науки и современность. 1998. №4.

5.        Вершинская О.Н. Анализ структуры информационного хозяйства.- М.: ЦЭМИ, - 1988, - с 54

 

Основные термины: информационного общества, информационное общество, постиндустриальное общество, Грядущее постиндустриальное общество, широкое распространение, Иноземцев В.Л, построению информационного общества, Термин информационное общество, определения информационного общества, информационного общества развитием, грядущее информационное общество, исследователей информационного общества, Теории информационного общества, увеличение роли, сельским хозяйством, «Теории информационного общества», Современное постиндустриальное общество, глобального информационного пространства, информационного сектора, увеличение роли третичного

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle