Автор: Дрепа Елена Николаевна

Рубрика: Психология и социология

Опубликовано в Молодой учёный №2 (2) февраль 2009 г.

Библиографическое описание:

Дрепа Е. Н. Динамика демографических процессов в РФ // Молодой ученый. — 2009. — №2. — С. 230-233.

Динамика демографических процессов конкретного региона обусловлена рядом факторов: социально-экономическим развитием страны  и региона (уровень доходов, уровень образованности населения, профессиональная занятость женщин, урбанизация); культурными особенностями и традициями общества (принятые в данном обществе модель семьи, брачно-семейное поведение, контрацептивная культура населения, степень религиозности общества); политических факторов (режим правления, государственное регулирование демографических процессов).

Согласно ежегодному Докладу Фонда ООН в области народонаселения за 2004 год, в России продолжается демографический кризис. Рост населения в стране прекратился с 1991 (рождаемость в РСФСР упала ниже уровня простого замещения поколений еще в 1960-е годы). Смертность в 1,5 раза превышает рождаемость, население сокращается на несколько сотен тысяч человек ежегодно. Негативной особенностью российской демографической ситуации является тот факт, что в результате демографического перехода рождаемость упала до уровня развитых стран, в то время как смертность осталась на уровне развивающихся.

По мнению некоторых демографов, падение смертности в результате развития здравоохранения компенсировалось с 1960-х гг. ростом алкогольной смертности. Алкогольная смертность в России (600—700 тыс. человек в год) связана с самым высоким в мире уровнем потребления легальных и нелегальных алкогольных напитков. Она покрывает собой большую часть разрыва между рождаемостью и смертностью, обуславливающего депопуляцию России [1, с. 15-16].

Другие демографы считают, что высокая смертность связана с незавершенностью процессов модернизации в России, включая социокультурный аспект. В частности, забота о собственном здоровье не является высокой ценностью для существенной части населения, что предопределяет высокую алкоголизацию, смертность от несчастных случаев (включая ДТП), высокую распространенность ряда социальных болезней и др. [2, c. 35].

Сокращение численности населения несколько сдерживается иммиграцией – в первую очередь этнических русских и русскоязычных из стран СНГ (Казахстан, Средняя Азия и Закавказье). По оценке Росстата, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 ноября 2008 г. составила 141,9 млн. чел. и с начала года уменьшилась на 113,3 тыс. чел., или на 0,08% (на соответствующую дату предыдущего года – на 207,6 тыс. чел., или на 0,15%). Сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения, которая в январе-октябре 2008 г. уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2007 г. на 91,9 тыс. чел. Увеличившийся миграционный прирост (во многом благодаря изменениям в миграционной политике) на 64,0% компенсировал численные потери населения [3]. 

По имеющимся оценкам, к 2050 году население России составит от 83 до 115 млн. чел. В частности, в среднесрочной программе социально-экономического развития, подготовленной Министерством экономического развития РФ, указывается, что при сохранении нынешних темпов миграции к 2025 численность россиян сократится примерно до 120 млн., а к 2050 – до 100 млн. человек. Прогноз ООН – 115 млн. чел., прогноз Института социально-политических исследований РАН – 83 млн. чел. По данным Минздравсоцразвития, в 2007 г. в стране родилось 1602,4 тыс. человек (рост 8,3 %), умерло 2080,1 тыс. человек (снижение на 4,0 %). Каждые 20 секунд в стране рождается 1 человек, каждые 15 секунд умирает 1 человек (в 2006 г. данное соотношение было 21:15, а, в 2000 г. – 25:14). Суммарный коэффициент рождаемости в 2006 году составил 1,296 (1,287 в 2005 г.), максимальный – в Чечне (2,772), минимальный – в Ленинградской области (1,034). При этом нетто-коэффициент воспроизводства населения выше 1 наблюдался только в 4 субъектах Российской Федерации — Чечне (1,315), Эвенкийском (1,192), Агинском Бурятском (1,055) и Усть-Ордынском Бурятском (1,033) автономных округах [4].

В целом, несмотря на относительную позитивную динамику, состояние демографических процессов остается критическим. Падение коэффициентов рождаемости влечет за собой падение показателей воспроизводства населения. Как свидетельствуют данные, приведенные в табл. 1, совокупная убыль населения России за период с 1989 по 2008 гг. составила 5 млн. человек или около 4% населения [3]. Эта цифра могла быть еще больше, если бы не наблюдалось достаточно интенсивной миграции из стран СНГ.

Таблица 1

Динамика численности населения Российской Федерации

Годы

Все население,
млн.человек

в том числе

В общей численности
населения, процентов

городское

сельское

городское

сельское

1989

147,0

108,0

39,0

73

27

1993

148,6

108,7

39,9

73

27

1996

148,3

108,3

40,0

73

27

2001

146,3

107,1

39,2

73

27

2002

145,2

106,4

38,8

73

27

2003

145,0

106,3

38,7

73

27

2004

144,2

105,8

38,4

73

27

2005

143,5

104,7

38,8

73

27

2006

142,8

104,1

38,7

73

27

2007

142,2

103,8

38,4

73

27

2008

142,0

103,8

38,2

73

27

Демографическая ситуация в России последних десятилетий, с одной стороны, отражает происходящий во всем мире демографический переход, но с другой стороны, имеет и индивидуальные особенности, обусловленные последствиями социально-экономических и политических трансформаций.

Важную роль в демографических процессах играет возрастно-половая структура населения. Она накапливает и хранит запас демографической инерции, потенциал роста населения, в силу которого движение населения продолжается еще определенное время после того, как движущие силы этого движения иссякли или изменили свое направление на противоположное. Поэтому влияние возрастной структуры всегда учитывается при анализе динамики демографических процессов.

Общей тенденцией изменения возрастной структуры населения всех стран по мере снижения рождаемости и роста средней продолжительности жизни является рост в возрастной структуре доли населения старших возрастов. Этот процесс характеризуется как демографическое старение населения. Подобная тенденция характерна и для половозрастной структуры российского общества в целом и для городского населения – в частности (табл. 2).

Таблица 2

Распределение численности населения Российской Федерации по полу и возрастным группам на 1 января 2008 года (тыс.чел.) [3]

 

Возраст (лет)

Все население

Городское население

мужчины
и женщины

мужчины

женщины

мужчины
и женщины

мужчины

женщины

Все население

142009

65717

76292

103773

47518

56255

до 1 года

1598

822

776

1114

573

541

0-4

7449

3827

3622

5265

2707

2558

5-9

6481

3317

3164

4451

2280

2171

10-14

6894

3522

3372

4633

2369

2264

15-19

10207

5206

5001

7028

3567

3461

20-24

12764

6459

6305

9612

4804

4808

25-29

11475

5744

5731

8864

4399

4465

30-34

10493

5191

5302

8031

3942

4089

35-39

9702

4779

4923

7301

3571

3730

40-44

9804

4726

5078

7151

3393

3758

45-49

11955

5632

6323

8739

4015

4724

50-54

10948

4970

5978

8113

3581

4532

55-59

9350

4077

5273

7085

3015

4070

60-64

4898

2017

2881

3783

1539

2244

65-69

6602

2429

4173

4731

1722

3009

70 и более

12987

3821

9166

8986

2614

6372

 

Как свидетельствуют данные, приведенные в таблице, количество детей в возрасте от 1 года до 15 лет в настоящее время существенно ниже, чем количество людей пожилого возраста. А население трудоспособного возраста практически сравнялось по численности с пенсионным населением.

Демографическое старение населения России обусловлено тем режимом воспроизводства населения с относительно низкими уровнями смертности и рождаемости, который сложился к 1960-м годам и который еще раньше стал характерным для большинства развитых стран. В течение некоторого времени естественный прирост еще оставался относительно высоким – в основном из-за благоприятной возрастной структуры населения, в которой был «накоплен» некоторый потенциал демографического роста. Но по мере исчерпания этого потенциала естественный прирост начал снижаться. Все же вплоть до 1990-х годов данный потенциал был определяющим компонентом роста населения России. Долгое время прирост даже сочетался с миграционным оттоком из России, с избытком перекрывая эту убыль. Начиная с 1975 г., рост населения шел уже как за счет естественного роста, так и за счет миграционного притока из союзных республик, который, как правило, не превышал 1/4 общего прироста. Но затем роль миграционного компонента резко изменилась – сначала просто увеличился его вклад в рост населения, а с 1992 г., когда началась естественная убыль населения, миграция осталась единственным источником роста численности населения. Однако даже увеличившиеся после распада СССР объемы чистой миграции не могли перекрыть естественную убыль россиян, в последние же годы чистая миграция также сокращается.

В последние годы наблюдается некоторая динамика увеличения, но она не покрывает даже 50-процентного порога от уровня убыли населения.

С 1992 г. уровень смертности в России превысил уровень рождаемости, и началась депопуляция. Анализ динамики за последние 10 лет демонстрирует, что в 1999 г. общество отреагировало на августовский финансовый кризис 1998 г. резким взлетом смертности, а пика естественная убыль населения достигла в 2000 г.; далее в целом ее уровень был достаточно стабилен до 2002 г., после чего началось некоторое улучшение ситуации, максимум которого был достигнут к 2007 г. в основном за счет роста уровня рождаемости, который произошел как за счет «отложенных» рождений женщинами, подходящими к верхней границе репродуктивного возраста, так и благодаря введению государством ряда стимулирующих программ (табл. 3).

 

Таблица 3

Соотношение уровней рождаемости и смертности в РФ в 1997-2007 гг., тыс. чел.

 

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Родилось

1259

1283

1214

1266

1311

1396

1477

1502

1457

1479

1610

Умерло

2015

1988

2144

2225

2254

2332

2365

2295

2303

2166

2080

Ест. прирост / убыль

-755

-705

-929

-958

-943

-935

-888

-792

-846

-687

-470

 

Снижение уровня рождаемости в 1990-е-2000-е гг. произошло по двум основным причинам:

-            в начале 1990-х гг. уменьшилась численность женщин в фертильном возрасте, которыми стали «дети детей войны»;

-            по данным исследований, две трети семей откладывали рождение детей по материально-экономическим причинам (и тем самым изменяя «тайминг» рождений) или вообще предпочитали бездетность.

Как отмечает О.Д. Захарова, можно выделить следующие детерминанты снижения уровня рождаемости в 1990-е годы. Во-первых, это последствие тайминга, во-вторых – изменение в структуре числовых характеристик женских репродуктивных групп (в начале 1990-х годов в возраст максимальной интенсивности деторождения вступили немногочисленные поколения женщин, родившиеся в конце 1960-х-1970-х гг.), в-третьих – последствие социально-экономического  кризиса, за счет которого в 1990-1992 гг. величина потерь составила до 10% [5, c.106]. Кроме того, большое значение имеет преобразование бывших советских республик, где рождаемость традиционно была высокой, в самостоятельные государства.

Список использованной литературы

1.        Халтурина Д.А. Русский крест: факторы, механизмы и пути преодоления демографического кризиса в России / Д.А. Халтурина, А.В. Коротаев. – М. : УРСС, 2006.

2.        Вишневский А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР / А.Г. Вишневский. – М. : ОГИ, 1998. – 432 с.

3.        Согласно данным, размещенным на официальном Интернет-сайте Федеральной службы государственной статистики РФ: http://www.gks.ru/bgd/free/b08_00/IssWWW.exe/Stg/d11/8-0.htm

4.        Согласно данным, размещенным на официальном Интернет-сайте Министерства здравоохранения и социального развития РФ: http://www.minzdravsoc.ru/videobank/50

5.        Захарова О.Д. Демографический кризис в России: уроки истории, проблемы и перспективы / О.Д. Захарова // Социол. исслед. – 1995. – № 9. – С. 105-114.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle