Автор: Данатаров Агахан

Рубрика: Технические науки

Опубликовано в Молодой учёный №8 (19) август 2010 г.

Библиографическое описание:

Данатаров А. Методика исследований эффективности аэрационного дренажа // Молодой ученый. — 2010. — №8. Т. 1. — С. 73-76.

В отечественной и зарубежной практике общепринятой стандартной методики для изучения эффективности  кротового (КД) или аэрационного дренажа (АД) не имеется. Исходя из этого, исследования производились по общеизвестным методикам гидромелиоративных [4], агрометеорологических [3] наблюдений, при этом использовались весьма разнообразные методики, связанные с применением АД на различных посевах схк, а также методика Б.А. Доспехова [2] для размещения полевого опыта. Исследования работы АД производились определению следующих показателей: режима работы АД (скорости при различных глубинах нарезки АД); качества выполненного АД; наработки машин за период испытаний; производительности за 1 час чистого времени; расхода топлива; коэффициентов надежности и использования рабочего времени.

Было испытано 3 конструкции кротователей: РК-1,2; ГРХ-2-50 и НАД-2-60. Последний был заявлен ТуркменНИИГиМом в качестве рационализаторского предложения №4818216 от 15.03.1990г. при испытании этих кротователей с целью определения возможности применения на хлопковых полях проводился хронометраж, т.е. изучался процесс работы агрегатов путем наблюдений и измерений с точностью до 1 сек. При этим из хронометража исключались случаи, когда выполнение технологической операции нарушалось по техническим или организационным причинам.  

Исследования эффективности АД проводились на тяжелосуглинистых и глинистых почвогрунтах на хлопковых полях Мургабского оазиса Каракумского этрапа, причинами ухудшения мелиоративного состояния которых является низкий коэффициент фильтрации из-за уплотнения подпахотных слоев. Для проведения опытов выбраны хлопковые поля с низкой урожайностью в пределах 10-15 ц/га с 20-50 – летней давностью орошения.

Выбор оптимальных параметров дренажа и оборудования для его осуществления базировался на следующих положениях: площади почвогрунтов, на которых АД дает положительный эффект в значительной степени превышает реальные возможности его проведения; уменьшения средств на проведение этих работ, а также на развитие машиностроительной базы. Мы считали наиболее актуальным исследования параметров АД и определение их оптимальных значений, а также создание прогрессивной технологии его устройства для повышения качества работ при строительстве дренажных систем и их надежности в процессе эксплуатации.

Учет выполненной АД работы проводился в конце смены путем обмера дренированной площади с точностью до ±1%. Расход горючего определяли методом долива с точностью ±3%. Фотохронометраж рабочего дня при выполнении АД проводили непрерывно в течение всей смены с начала работы обслуживающего персонала АД. Все операции и ее элементы отмечались в наблюдательных листах в хронологической последовательности. Затем эти листы подвергались статистической обработке. Повторность хронометражных наблюдений шести - восьмикратная.

Установлено, что при нарезка АД в аридной зоне позволяет улучшить водно - воздушный режим почвы за счет перераспределения влаги нижележащие подпахотные горизонты и ее аккумуляции в грунтовом массиве 0-60 см по глубине. Грунтовые условия испытания представлены в таблице 1.                                                                   Таблица 1.

Глубина отбора образца,

см

Влажность почв,

%

Плотность скелета грунта, г/см3

10

7,0

1,84

20

9,5

1,87

30

12,1

1,89

40

12,8

1,87

50

13,0

1,89

60

13,1

1,88

В результате проведения кротования-рыхления почвы, рыхление почвы происходит на всю глубину V-образной формы, ширина которой по верху составляет 65-70 см. При этом средняя комковатость почвы составляет 30-60 мм. АД сформованы в монолите грунта с плотностью скелета 1,5-1,9 г/см3, влажность 7-13%. Гранулометрический состав характеризуется показателями,  представленными в табл.2.                                  Таблица 2.

 

Глубина отбора образца, см

Фракции в мм

1-

0,25

0,25-0,1

0,1-0,05

0,05-0,01

0,01-0,005

0,005-0,001

0,001

физ.глины 0,01

20

0,15

2,60

21,25

15,64

8,32

18,88

33,16

60,36

40

0,11

1,05

11,53

12,70

7,52

26,10

40,98

74,60

60

0,15

0,82

7,23

18,20

7,68

24,68

41,34

73,60

Использование влияния АД на мелиоративное состояние почвы проведено на землях совхоза «Ак Алтын» Каракумского этрапа Марыйского велаята. Опытный участок площадью типичным для данного региона. Размещение вариантов по делянкам и определение параметров выполнено по методике Б.А. Доспехова  [2].

Для исследования эффективности АД были выбраны хлопковые поля характерных аридных зон, расположенных в совхозе «Ак-Алтын», «Целинный» и имени Магтымгулы Каракумского этрапа. В совхозе «Ак-Алтын» и «Целинный» по 10 га, в совхозе имени Магтымгулы 2га. Изучение технологии и эффективности АД проводилось, в основном, исходя из влияния физико-механических свойств и солесодержания почвы. Размещение вариантов производили систематическое для простоты, удобства обработки почвы, внесение удобрений, посева, ухода, а также уборки урожая по методике Б.А.Доспехова[2].

Следовательно, размещение вариантов производилось по систематическому методу, т.е. восемь вариантов с четырехкратной повторностью находятся в одном ярусе. В шести вариантах исследовалась аэрация почвы с междренным расстоянием 0,6; 0,9; 1,2 и 1,5 м, 3,0 м с глубиной закладки 60 см,  а в других вариантах – кротование сплошное и полосное. Закладка опытных делянок осуществлялась после вспашки и в последующем по существующей агротехнике осуществлялся посев хлопчатника. Урожайность хлопчатника устанавливали по биологическому методу: сбор и взвешивание хлопка по всей учетной делянок; приведение к 8% влажности и 100% чистоты; определение урожайности в ц/га:

Ур= Ук х Пк х Гр / 105

где: Ур- урожайность хлопчатника, ц/га; Ук – средний вес одной коробочки, г; Пк – число коробочек на одном расстоянии по последним вычислениям; Гр – частота стояния растений перед сбором хлопка-сырца.

Рис. 1. Размещение вариантов опытов по делянкам. Варианты опыта: 1,2,3,4,5,6,7,8. Повторность опыта: I, II, III, IV, V. 1-контроль (без рыхления и аэрации); 2 - аэрация с междренным расстоянием - 0,6м; 3-аэрация с междренным расстоянием - 0,9м; 4 - аэрация с междренным расстоянием -1,2м;  5-аэрация с междренным расстоянием -1,5м; 6-аэрация с междренным расстоянием-3,0м; 7-рыхление полосное; 8-рыхление сплошное.

Изучения влияния проводимых мероприятий осуществлялось в следующем порядке: до проведения промывных поливов с 25.02.1991г. по 02.03.1991г. на делянках по заложенным шурфом и после промывных поливов с 22.04.1991г. по 30.04.1991г. отбирались образцы почвы по горизонтали: дневная поверхность; 0-20; 20-40; 40-60 см.

Для улучшения качество прокладки и эффективности АД рекомендуется производить по направлению вспашки, т.е. по линии поливных борозд. Анализ образцов почвогрунтов на плотность, влажность, питательный режим и солевой производился Байрам-Алийской почвенно-химической станцией, а также в Аналитической лаборатории ИМиВП АСХНТ.

Технологическая схема работы нарезчика АД представлено рис 2.

Рис. 2. Технологическая схема работы нарезчика АД. 1-направление движение трактора. 2- борозда разрыхления почвы.

При этом определялись статические характеристики данных опытов, проводился дисперсионный и корреляционно-регрессивный анализы [2,5]. Результаты математической обработки опытных данных исследований приведены в тексте диссертации [1].

 

Литература:

1.      Данатаров А. Технология нарезки аэрационного дренажа и эффективность его работы в условиях аридной зоны. Дис. канд. тех. наук. Киев. -1994. с.4-217.

2.      Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. –М.: Агропромиздат. 1979. –с.411.

3.      Методика агромелиоративных наблюдений на рисовых полях. М:Гидметизд.1978.31c.

4.       Методика гидромелиоративных исследований при орошении риса. –Краснодар: Кн. Издательство. 1977. 106с.

5.      Перегудов В.Н. Математическая обработка данных полевого опыта. В кн.: Полевой опыт.: М. Колос. 1968. –с.153-241.

 

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle