В статье кратко охарактеризованы неокомские отложения углеводородов приуроченные к клиноморфным структурам и затронуты следующие пункты: основные представления о формировании клиноформ, распространенность на территории Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, характерные особенности разреза неокома, концентрация залежей нефти в определенных фациальных комплексах, выводы сделанные исследователями неокомских клиноморфных комплексов.
Ключевые слова: неокомские клиноформы, залежь, отложения, седиментация, разрез
На территории Западной Сибири, основные залежи углеводородов выявлены в юрских отложениях (от нижне до верхнеюрских), в связи с чем в течение 50-ти лет геологоразведочные работы традиционно были направлены на поиск и разведку новых залежей именно в этом стратиграфическом интервале. Однако в настоящее время уже ощущается дефицит нефтеперспективных объектов юрского возраста, что с неизбежностью ставит вопрос об ориентации нефтеразведки на другие геологические образования этой территории, в том числе более молодые, неокомские.
Если рассматривать в целом Западно-Сибирскую нефтегазоносную провинцию, то здесь основным промышленно-перспективным объектом является неокомский нефтегазоносный комплекс (ННК), отложения которого, особенно в центральной части провинции, характеризуются значительной концентрацией начальных потенциальных и выявленных ресурсов углеводородов. К ним приурочены наиболее крупные и высокодебитные скопления нефти, являющиеся в настоящее время главным объектом добычи в регионе [5].
Основные представления о формировании клиноформ можно показать в виде общей схемы, приведенной на рисунке 1. В целом неокомский разрез сформировался в результате «лавинного» бокового заполнения сравнительно глубоководного морского бассейна в регрессивный этап крупного седиментационного цикла. Изостазическое воздействие объясняется высокой скоростью осадконакопления и прогибанием бассейна под тяжестью накопившихся осадков (стадии осадочного процесса О. В. Япаскурта, рисунок 1, а).
Неокомские отложения в большинстве своем приурочены к клиноформам — клиновидные седиментационные тела с отчетливыми первичными наклонами слоёв. Данные отложения берриас-барремского возраста распространены практически на всей территории Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, имеют мощность от 300 м (Фроловская впадина).
Рис. 1. Схема, отражающая формирование клиноформ: а — стадии литогенеза [2]; б — схема скольжения слоев [2]; в — диаграмма Дж. Баррелла [2]; г — формирование перерывов [2]; д — наполнение клинотемы [3]
Неокомский разрез сформировался в результате «лавинного» бокового заполнения сравнительно глубоководного морского бассейна в регрессивный этап крупного седиментационного цикла. Изостазическое воздействие объясняется высокой скоростью осадконакопления и прогибанием бассейна под тяжестью накопившихся осадков.
Рис. 2. Схема строения неокомских клиноформных отложений: 1 — изохронные границы; 2 — баженовская свита; 3 — песчаные пласты
Характерными особенностями разреза неокома являются:
– Глинистый состав в западной части округа, увеличение песчанистости в восточном направлении;
– Преобладание морских фаций на западе и континентальных на востоке, увеличение последних в центральной части региона;
– В центральной части территории значительная часть разреза неокома сложена переслаиванием пачек песчаников и глин, что оказалось благоприятным для формирования залежей углеводородов;
– Верхняя часть неокома более песчаная, чем нижняя, в ней на значительной территории преобладают континентальные и переходные фации [1].
В разрезе неокома выделяют песчано-алевритистые пласты, пачки, которые индексируются как:
– АС4 и АС12, БС1 — БС13 в Сургутском НГР, к югу и западу от него;
– АВ2-АВ8, пласты БВ0-БВ16 в Вартовском НГР и к востоку от него.
В неокомских клиноформах залежи нефти концентрируются в основном в двух фациальных комплексах — мелководноморском (шельфовом) и глубоководном (дистальном), ачимовском. Считается, что в данном регионе ресурсы нефти в ачимовской толщи соизмеримы с ресурсами нефти в залежах верхнеюрского комплекса (резервуар Ю1). Перспективы слабо изученной ачимовской толщи достаточно высоки, и это объект наращивания и добычи запасов УВ [4].
На основании изучения неокомских клиноформ исследователями были сделаны следующие выводы:
– Угол падения не менее 1 градуса и менее по отношению к выдержанным субгоризонтальным сейсмогоризонтам «Б» и «М».
– Формирование мелководных пластов в шельфовых условиях обусловливают отчетливо выраженную косослоистую текстуру у клиноформ [5].
– Глубины залегания преимущественно алевритопесчаных отложений составляют 1,5–3 км, песчанистость — 10–50 %, толщина — 100–900 м.
– Глинистые пласты нередко «срезают» подстилающие песчаные пласты. Этим доказывается существование внутренних перерывов в неокомской толще.
– На сейсмических разрезах прослеживается ось синфазности.
– «Главными клавишами генезиса клиноформ» являются седиментация и эвстазия.
Неоком, в отличие от других комплексов, является не только наиболее значимым, но и весьма сложным по своему строению. Сложность строения комплекса является основной причиной различных точек зрения на условия его формирования. Соответственно, разрабатываются различные модели строения и карты прогноза нефтегазоносности неокомских отложений, технологические схемы разработки. По условиям формирования отложений можно выделить три принципиально различные точки зрения. Более ранняя модель предусматривала строго горизонтально-слоистое строение неокома, затем появились представления о косослоистом, кулисообразном строении неокомских отложений и, наконец, новым этапом в познании неокомской толщи явились представления о клиноформном строении, которые в последние годы стали господствующими.
Литература:
- Атлас «Геология и нефтегазоносность Ханты-Мансийского автономного округа». ГП ХМАО «Научно-аналитический центр рационального недропользования им В. И. Шпильмана». Ханты-Мансийск. 2004 г. 143 стр.
- Алексеев В. П., Покровский М. П. Формационный анализ (состав и строение осадочных толщ). Курс графолекций. — Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2012. 61 стр.
- Гурари Ф. Г. Строение и условия образования клиноформ неокомских отложений Западно-Сибирской плиты (история становления представлений). Новосибирск: СНИИГГиМС, 2003. 140 стр.
- Карогодин Ю. Н, Казаненков В. А., Рыльков С. А., Ершов С. В. Северное Приобье Западной Сибири. Геология и нефтегазоносность неокома. — Новосибирск. Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2000 г. 200 стр.
- Савенко В. А. «Палеогеография и палеогеоморфология Верхнеюрских и неокомских толщ в Шаимском НГР и прилегающих районах Западной Сибири».
