Библиографическое описание:

Алексеев В. М., Алексеева М. С., Халяпин А. А. Обеспечение безопасности электротехнологического оборудования // Молодой ученый. — 2016. — №23. — С. 196-198.



The basic condition of maintenance in an industrial plant security electrotechnological equipment. Classification of electrical installations. Address widespread cases of human contact with the conductive elements.

Keywords: industrial safety, safety electrotechnology equipment

Важнейшим фактором общей экономической безопасности любой организации является ее промышленная безопасность — это знает каждый руководитель. Не принимая эффективных мер по обеспечению промбезопасности, риски возникновения травматизма возрастут во много раз, и, соответственно, возрастут расходы на компенсационные выплаты сотрудникам. Результат пренебрежения требованиями — это многократное превышение расходов на средства защиты, а также прекращение работы предприятия по решению надзорных органов.

Как обеспечить электробезопасность. Обеспечить электробезопасность можно только исключив возможное влияние опасных аспектов деятельности на работников, которые проводят техобслуживание, ремонтные работы или стандартно эксплуатируют оборудование. К факторам такого влияния специалисты относят:

  1. Ток, созданный электрооборудованием во время его вырабатывания или потребления.
  2. Электрические или магнитные поля. Сюда можно отнести и термополя.
  3. Вибрационные процессы, ультразвук или производственный шум.

Также к числу факторам воздействия следует отнести различного вида излучение, взрыв, возгорание, загрязнение воздуха в зоне рабочего места.

Есть нормы, которые нормируют воздействие электричества на организм сотрудника, однако, рассчитывая на практике это воздействие, следует знать о нелинейности сопротивления человеческого тела — многие факторы влияют на силу поражения током:

− состояние кожного покрова;

− напряжение прикосновения;

− личные особенности организма человека.

Распространенные случаи контакта человека с токоведущими элементами. Современная практика богата несколькими самыми распространенными случаями воздействия электричества на тело человека:

  1. Двухфазный контакт. Человек дотрагивается до токоведущих частей как минимум двумя точками тела.
  2. Однополюсный контакт (однофазный). Человек дотрагивается до токоведущего элемента одной точкой тела, при этом другая точка тела контактирует с землей или любой токопроводящей частью, которая имеет контакт непосредственно с земляной поверхностью.
  3. Опосредованный контакт. На рабочего оказывают влияние токи утечки, при этом контакта с токоведущими элементами оборудования нет. Самые распространенные случаи подобного воздействия — это так называемое шаговое напряжение.
  4. Поражение накопившимися зарядами. К примеру, остаточное напряжение на элементах цепи. Этот вид считают наименее распространенным.

Достижение безопасности основывается на недоступности работнику токоведущих элементов оборудования, эксплуатации качественной изоляции и средств индивидуальной защитных.

Классификация электрических установок. Все электрическое оборудование по классу напряжения разделяют на две группы:

− до 1000 Вольт;

− больше 1000 Вольт.

Согласно Правилам устройства электрических установок (ПУЭ) в 1-й группе находятся 2 диапазона: аппараты I диапазона (напряжение до 120 В постоянного тока или до 50 В переменного) и аппаратура II диапазона (выше параметров I диапазона, но ниже 1500 В постоянного тока или 1000 В переменного).

Также электроустановки классифицируют по такому фактору, как частота питающей сети электрооборудования:

− промышленная (низкая);

− средняя;

− высокая;

− сверхвысокая.

Оценивая опасность поражения, нужно рассматривать как уровень напряжения с частотой электросети, так и реальные условия, в которых работает сотрудник. Именно поэтому существует еще одна классификация — по типу помещений:

− с повышенной опасностью. Рабочие места, на которых присутствует токопроводящая стружка или пыль, металлический или земляной пол (также токопроводящий), повышенная температура, высокий уровень влажности, одновременный контакт работника с заземленными технологическими устройствами и с токоведущими элементами установок, агрегатов;

− особо опасные помещения. Такие помещения отличаются наличием особой сырости на рабочих местах (влажность достигает 100 %), наличием активной химической либо органической среды, которая оказывает непосредственное влияние на изоляцию токоведущих элементов. Также к таким помещениям следует относить места, в которых присутствует 2 или более факторов, характеризующих помещения с повышенной опасностью;

− без повышенной опасности поражения. Помещения, в которых нет условий, классифицирующих вышеупомянутые помещения.

Особые условия выдвигаются к помещениям с особо опасными условиями. Зачастую в таких помещениях размещаются установки, представляющие опасность для жизни и здоровья человека посредством влияния электричества различными способами. В подобных условиях возможно и двухфазное прикосновение, и однополюсный контакт.

Ситуация может усугубляться попаданием сотрудника в область влияния наведенного заряда или же статического заряда. Замыкание токоведущих элементов в результате некорректного выполнения заземления — также один из вариантов действия шагового напряжения в особо опасных помещениях. Следует обеспечить не только полноценное заземление, но и предусмотреть комплекс защитных мер по предотвращению аварийных ситуаций. Для этого необходимо учесть все особенности эксплуатации имеющегося оборудования, в частности его влияние на человеческий организм.

Литература:

  1. Алексеев В. М. О необходимости обучения навыкам работы с первичной и вторичной информацией // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 9–1. С. 171–175.
  2. Фирсова Е. Ю. Специфика профессиональной деятельности менеджеров производственной сферы // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2013. № 1 (19). С. 213–217.
  3. Халяпин А. А., Литвиненко Е. Д. Развитие риск-менеджмента как инструмента снижения инвестиционных рисков // Инновационная наука. 2016. № 4–2. С. 92–94.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle