Библиографическое описание:

Кивгазов К. С. Сравнительный анализ исполнения пенальти в футболе // Молодой ученый. — 2016. — №20. — С. 770-774.



В статье сравниваются два способа исполнения пенальти с помощью определенных критериев.

Ключевые слова: способы исполнения пенальти, «Парадинья», фазы, проценты

Способ «Прямого удара по воротам»

Способ «Парадинья»

На земле нет человека, который не знает, что такое футбол. А ведь футбол — это одна из самых популярных игр в мире. В свои сети она окутала всю мужскую делегацию. В него играют в любую погоду, в любых условиях и с любым количеством игроков. Не побоюсь сказать, это одно из самых лучших «изобретений» человечества. А теперь непосредственно перейдем к истинному термину «ФУТБОЛ».

Футбол (от англ. foot — ступня, ball — мяч) — командный вид спорта, в котором целью является забить мяч в ворота соперника ногами или другими частями тела (кроме рук) большее количество раз, чем команда соперника. Футбол, как и другая спортивная игра имеет свои правила, за нарушение которых команда или игрок будет дисциплинарно наказан. И одно из дисциплинарных наказаний-пенальти. Чтобы понять всю суть пенальти, приведу несколько фактов про «пенальти» для дальнейшего понимания и исследовательского процесса.

Что такое пенальти?

Пенальти — в футболе специально назначаемый удар по воротам, защищаемым только вратарем, с расстояния 11 метров от линии ворот.

Кто придумал?

Изобретателем пенальти считается ирландец Уильям Маккрам.

Когда ввели в футбол?

Впервые «пенальти» начали использовать в 1891г.

За что назначают?

11-метровый удар назначается в случае, когда игрок совершает в пределах своей штрафной площади любое из нарушений, наказуемых штрафным ударом, и мяч при этом находился в игре. Гол, забитый непосредственно с одиннадцатиметрового удара, засчитывается.

Я думаю, вы смогли разобраться в понятии «пенальти» и его сущности, а теперь перейдем к моей исследовательской работе на эту тему. Мне стало интересно, как эффективнее исполнять 11-метровый, чтобы результат исполнения был высоким. И я провел сравнительный анализ (между двумя способами пробития), который будет описан ниже.

Но, после поправок FIFA в правилах футбола, один способ исполнения «пенальти» стал запрещенным. Но, я не стал останавливать процесс и довел анализ до конца.

Итак. Пробитие пенальти (до изменения поправок в правилах) можно было осуществлять тремя способами:

1) При помощи разыгрывания пенальти с партнёром. При этом должны быть соблюдены два условия:

‒ Мяч должен быть направлен вперед.

‒ Партнеры игрока, выполняющего удар, до введения мяча в игру должны находиться на расстоянии 9,15 м (за пределами штрафной площади и полукруга).

2) Прямой удар по воротам (с полным завершением технического действия), т. е футболист выполняет пенальти без прерывания фаз удара.

3) «Парадинья» — пробитие пенальти с остановкой или задержкой поступательного движения футболиста к мячу до удара по нему.

Теперь же можно выполнять пенальти первыми двумя способами. А причина запрета третьего способа в том, что пробивающим игрокам нельзя останавливаться, так как они используют выгоду, смотря, куда прыгает вратарь во время пробития, а сами посылают мяч в другую сторону ворот. Пытаться воздействовать на голкипера можно лишь при разбеге, но не после того, как опорная нога поставлена для удара.

Моя же работа сравнивает «прямой удар по воротам» и «парадинья», с целью, как ранее было сказано, выбрать один способ с более высокой эффективностью исполнения пенальти.

Я выбрал следующие критерии сравнительного анализа: количество фаз движений при ударе по мячу, действующие силы во время исполнения удара, тестирования, статистика исполнения пенальти обоими способами в профессиональном футболе. Конечно, критерии не совсем объективны, но они позволяют полностью сравнить два способа исполнения.

Как я писал выше, первым критерием анализа, будет количество фаз движений при ударе по мячу.

Удары по мячу — основное средство введения игры. Выполняют их ногой и головой различными способами, имеющие свои разновидности. Все способы ударов носят определенную целевую направленность, которая характеризуется необходимой траекторией движения мяча, а также его оптимальной скоростью. Существуют основные способы выполнения удара по мячу ногой, такие, как: внутренней стороной стопы, внутренней, средней и внешней частями подъема, носком, пяткой. Удары выполняют по неподвижному мячу, а также по мячам, катящимся и летящим в различных направлениях, с места, в движении, в прыжке, с поворотом, в падении. При исполнении пенальти можно использовать любой из выше перечисленных способов. Несмотря на все многообразие ударов по мячу ногой, можно выделить фазы движений, которые являются общими для многих способов.

Предварительная фаза — разбег. Величина разбега, его скорость определяются индивидуальными особенностям футболистов и тактическими задачами. Однако во всех случаях, выполняя разбег, следует рассчитывать, чтобы удар по мячу был выполнен заранее намеченной ногой. Разбег способствует предварительному наращиванию скорости ударных звеньев. Но, если проанализировать по данной фазе два исследуемых способа исполнения пенальти, то можно заметить, что эта фаза («разбег») угасает в способе «Парадинья», объясняется это тем, что игрок, исполняя пенальти этим способом, сначала разбегается, а потом резко затормаживает исходную фазу, тем самым нарушая цепочку фаз движения. Следовательно, это нарушение повлияет на дальнейшую структуру исполнения пенальти, оно уже не будет таким, как при способе «прямого удара по воротам», об этом будет изложено ниже, где вы поймёте, о чем я говорю.

Подготовительная фаза — замах ударной и постановка опорной ноги. Во время последнего бегового шага, который затормаживается в способе «Парадинья», после заднего толчка выполняется очень важная подфаза — замах ударной ногой. Значительное, часто близкое к максимальному разгибание бедра и сгибание голени позволяют выполнять удар требуемой силы, так как увеличивается путь стопы, и предварительно растягиваются мышцы передней поверхности бедра. Кроме того, при значительном разгибании бедра все приводящие мышцы также растягиваются и участвуют в последующем сгибании. Всё это позволяет развить к концу движения большую скорость, которая повлияет на силу удара в последующей фазе. Следовательно, нарушение начальной фазы в способе «Парадинья» повлияло на уменьшение скорости, а отсюда и на уменьшение силы удара. Но, чем больше сила, тем сложнее ей управлять, все, кто хорошо изучал физику в школе, это поймут. С уменьшением силы увеличивается точность удара, тем самым не всегда исполнение пенальти способом «прямого удара по воротам» ведёт к голу, т. к иногда это приводит к промаху. Нежели при исполнении способом «Парадинья», где уже совсем другая пропорциональность относительного сравнимого способа. Здесь уже уменьшение силы приводит к увеличению точности удара.

Рабочая фаза — ударное движение и проводка. Ударное движение начинается в момент постановки опорной ноги с активного сгибания бедра. С началом ударного взаимодействия стопа бьющей ноги деформирует мяч. Он сжимается до тех пор, пока скорость взаимного перемещения ноги и мяча не станет равной нулю. Затем упругие силы восстанавливают форму мяча и его скорость резко возрастает до определенной величины, которая несколько меньше скорости бьющей ноги в начале удара. Непосредственно в двух способах исполнения пенальти будут различаться силы деформации и скорости полёта мяча. Здесь такой же принцип различия, как и в предыдущей фазе.

Завершающая фаза — принятие исходного положения для следующего движения. После удара нога продолжает движение вперед — вверх. ОЦТ, находящийся в момент удара над площадью опоры, перемещается в сторону движения ноги. Тем самым создаются наилучшие условия для дальнейшего действия. Но, опять же ОЦТ будет различна между исследуемыми способами исполнения пенальти. И это всё идет из-за отсутствия предварительной фазы.

Из этого критерия можно сделать небольшой вывод. Разобрав и узнав фазы движения при выполнении удара по мячу, мы поняли, что нарушение целостности цепи движения фаз — приведёт к последующему снижению показателей параметров удара, таких как скорость и сила. Но возрастут показатели результата, такие как результативность и точность.

Следующий критерий исследования — это действующие силы.

Каждое движение, производимое человеком и любое положение, в котором он находится, обусловлены, взаимодействием ряда сил. Силы, действующие на тело человека, разделяются на внешние и внутренние. В нашем случае, во время исполнения пенальти присутствуют, как внешние, так и внутренние.

Внешние силы действуют на человека извне, они возникают при взаимодействии с внешними условиями. Следовательно, в обоих способах исполнения пенальти, они отличаться не будут. При выполнении пенальти на игрока воздействую следующие силы — сила тяжести (сила, действующая на любое материальное тело, находящееся вблизи поверхности Земли, она равна 9.80665 м/); сила реакции опоры (сила, противодействующая поверхности опоры при давлении на неё, она равна силе тяжести, но действует в противоположном направлении); сила сопротивления внешней среды (сила, возникающая при движении тела в воздушном пространстве).

Внутренние силы возникают внутри тела человека при взаимодействии частей тела. К внутренним силам относятся — сила эластичной тяги мягких тканей (связок, мышц, фасций и др.), которая возникает при их растяжении; сила сопротивления костей, хрящей, определяемая их физико-химическими свойствами, также сила молекулярного сцепления синовиальной жидкости, находящейся в полости суставов. Здесь уже в обоих случаях, силы равны не будут. Потому, что оба способа исполнения пенальти отличаются техническими действиями и двигательными фазами, следовательно, отсутствие одного элемента может привести, как и к увеличению, так и к уменьшению действующих сил. Но в данном случае, сила эластичной тяги мягких тканей и сила сопротивления костей будет больше в способе исполнения пенальти «прямым ударом по воротам», т. к присутствует фаза разбега, благодаря которой наращивается скорость передвижения, а отсюда и сила удара, влияющая на эластичность мягких тканей.

Вывод: силы присутствуют в обоих случаях, но показатели проявления силы будут разными. Так, как «сломана» цепь двигательных фаз.

Следующий в очереди стоит критерий — тестирования.

Для полного раскрытия и понимания выше сказанного материала я провел тестирование на трех футболистах разного амплуа, двое из которых являлись нападающими, а другой вратарём. Цель тестирования заключалась в подсчёте процента реализации пенальти, но как вы уже догадались, один из нападающих исполнял пенальти способом «прямого удара по мячу», а другой способом «Парадинья». В свою очередь вратарю была поставлена задача — отбить все пенальти, для более точного процента реализации. Оба нападающих произвели по 20 ударов по воротам с 11-метровой отметки. После чего были получены результаты реализации по отдельно каждому способу. Получилось, что процент реализации пенальти способом «прямого удара по воротам» составлял 50 %, то есть игрок забил всего 10раз, нежели чем второй нападающий, забивший 16раз, который исполнял пенальти способом «Парадинья», его процент реализации составлял 80 %. Результаты обоих способов могут быть не точными, т. к на такой процент реализации могли повлиять такие условия как: уровень технического мастерства футболистов (хоть их разряд-первый взрослый), погодные условия, физическая подготовленность тестируемых, отсутствие волнения и т. д. Но, даже если вычесть 20 % от результатов реализации (с учетом всех факторов воздействия), то всё же процент реализации пенальти способом «Парадинья» будет выше.

Вывод: по окончанию тестирования были получены показатели реализации пенальти, исходя из которых, можно сказать, что исполнения пенальти способом «Парадинья» выше, чем исполнение пенальти способом «Прямого удара».

И, вот уже подходим к завершаемому критерию исследования — статистика исполнения пенальти обоими способами в профессиональном футболе.

Я взял статистику пяти прошедших футбольных событий, где итог матча решался серией пенальти. И вывел статистику по реализации пенальти двумя способами исполнения, чтобы уже взглянуть на это с профессиональной точки зрения. Посмотрите, что получилось.

‒ Чемпионат Европы 2012 (полуфинал Испания — Португалия). В серии пенальти две команды пробили 9раз. Из них 8 — способом «прямого удара по воротам» и всего 1 — способом «Парадинья». Процент реализации способом «прямого удара по воротам» составлял 62,5 %, в свою очередь процент реализации другим способом исполнения пенальти — 100 % (хоть таким способом исполняли один раз).

‒ Лига Чемпионов 2012–2013 (финал Челси — Бавария). В серии пенальти две команды пробили 10раз. Из них 8 — способом «прямого удара по воротам» и всего 2 — способом «Парадинья». Процент реализации способом «прямого удара по воротам» составлял 75 %, в свою очередь процент реализации другим способом исполнения пенальти — 50 %.

‒ Чемпионат Мира 2014 (полуфинал Аргентина — Голландия). В серии пенальти две команды пробили 8раз. Из них 7 — способом «прямого удара по воротам» и всего 1 — способом «Парадинья». Процент реализации способом «прямого удара по воротам» составлял 71,4 %, в свою очередь процент реализации другим способом исполнения пенальти-100 %.

‒ Лига Чемпионов 2015–2016 (финал Атлетико Мадрид-Реал Мадрид). В серии пенальти две команды пробили 9раз. Из них 5 — способом «прямого удара по воротам» и всего 4 — способом «Парадинья». Процент реализации способом «прямого удара по воротам» составлял 80 %, в свою очередь процент реализации другим способом исполнения пенальти-100 %.

‒ Чемпионат Европы 2016 (четвертьфинал Италия-Германия). В серии пенальти две команды пробили 18раз. Из них 14 — способом «прямого удара по воротам» и всего 4 — способом «Парадинья». Процент реализации способом «прямого удара по воротам» составлял 71,4 %, в свою очередь процент реализации другим способом исполнения пенальти-25 %.

Из этих последних событий можно сделать вывод, в трёх из пяти событий лучшая реализация была в способе исполнения пенальти «Парадинья». Хотя, эти данные не совсем точные и не могут отвечать за полную статистику, но всё же, можно сказать, что по данному критерии, способ исполнения пенальти «Парадинья» — эффективнее.

В заключение моего исследования можно вывести один общий вывод, исходя из всех критериев сравнения. Способ исполнения пенальти «Парадинья» является более эффективным и результативным в отличие от способа «прямого удара по воротам», это доказывает выше изложенная информация, поэтому и запретили такой способ исполнения пенальти (т. к. у нападающего преимущество перед вратарём).

Ну и в конце всей работы, хотел бы привести цитату великого футболиста- Франческо Тотти, который сказал такие слова: «Пенальти — это смертный приговор, причем палач в этом случае может стать жертвой». Я думаю, вы поняли смысл.

Поэтому любите и цените футбол, ведь он очень интересный, если смотреть его под разными ракурсами, вы узнаете многое, чего не знали, а может и научитесь чему-нибудь новому и полезному, как для вас, так и для вашего организма!

Литература:

  1. Анатомия человека. Иваницкий М. Ф. Учебник для институтов физической культуры — Изд. 7-е / Под ред. Б. А. Никитюка, А. А. Гладышевой, Ф. В. Судзиловского. — М.: Олимпия. [508–558].
  2. Футбол. Учебник для института физической культуры. Под. ред. Полишкиса М.С, Выжгина В. А. [19–23].
  3. Ссылка http://www.eurosport.ru/football/story.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle