Библиографическое описание:

Калинина И. Ю. Оценка реализации стратегии импортозамещения в современных условиях // Молодой ученый. — 2016. — №18. — С. 260-264.



В статье рассматриваются актуальные вопросы и перспективы стратегии импортозамещения в современные экономических условиях. Проанализированы особенности осуществления данной стратегии в различных отраслях с учетом тенденций развития экономики России.

Ключевые слова:импортозамещение, экономический кризис, международные экономические отношения.

С развитием процессов глобализации мировая экономика приобрела черты единой системы. Эффективное развитие экономик отдельных государств невозможно без взаимодействия с зарубежными партнерами. Ограниченность тех или иных видов ресурсов вызывает необходимость их приобретения в иных источниках. Рациональное перераспределение ресурсов между экономическими системами государств делает рациональными, в свою очередь, процессы производства экономических благ.

Однако геополитическая обстановка в мире не всегда способствует развитию подобных процессов. Напротив, в определенных ситуациях в отдельно взятых государствах может возникнуть недостаток тех или иных экономических благ. Нарушение процессов ресурсообмена, товарообмена между экономическими системами ведет к необходимости поиска альтернативных источников получения этих благ, и в ряде случаев наиболее рациональным из возможных источников становится производство необходимых экономических благ собственными силами. Иными словами, в качестве альтернативы выступают процессы импортозамещения.

Осложнение геополитической обстановки может послужить причиной экономических кризисов в отдельно взятых государствах. Причем кризис, порожденный международными конфликтами, грозит не просто снижением уровня жизни населения, ВВП и иных экономических показателей, но и рисками, связанными с экономической безопасностью страны. Следует отметить, что абсолютное импортозамещение не представляется возможным — закрытые экономические системы показали свою несостоятельность. В настоящее время каждое государство занимает определенную нишу в рамках мирового разделения труда, экспортируя те товары, производство которых сопряжено с наименьшими издержками по сравнению с другими странами, и импортирует товары, производство которых было бы для нее нерациональным. Однако обеспечение импортозамещения в тех секторах экономики, в которых это возможно, является стимулом к развитию экономики, увеличению темпов роста ВВП, росту общественного благосостояния, занятости ресурсов, в том числе и трудовых. Российская экономика, обладающая значительными природными ресурсами и имеющая опыт и некоторую материальную базу времен Советского Союза, может отказаться от импорта части товаров без ущерба для благосостояния населения. Напротив, при текущем курсе рубля по отношению к доллару и евро, стратегия импортозамещения позволит снизить цены на некоторые товары и услуги, что положительно скажется на уровне благосостояния населения.

Резюмируя вышесказанное, можно отметить, что импортозамещение в разумных пределах, то есть в отношении тех товаров, ресурсы для производства которых имеются у государства в достаточном количестве, положительным образом сказывается на экономике страны и уровне жизни населения, а также способствует обеспечению экономической безопасности государства.

Введение экономических санкций со стороны западных государств способствовало активизации политики импортозамещения и протекционизма. Потребительский рынок уже ощутил на себе появление товаров отечественного производства в тех нишах рынка, на которых особенно сказались экономические санкции. В таблице 1.1 представлены показатели, характеризующие интенсивность импортозамещения на продовольственном рынке России.

Активизация политики импортозамещения пришлась на 2015 год. Однако ожидаемый прирост объемов производства наблюдался далеко не по всем категориям продовольственных товаров. Наиболее значительный прирост объемов производства по сравнению с 2014 годом наблюдался в отношении замороженного мяса, свинины всех видов, мяса птицы, некоторых видов рыбы и морепродуктов. Также в меньшей степени, но тоже выросло производство молока и молочных продуктов.

В целом можно отметить, что по основным категориям товаров объем производства за 2014–2015 годы вырос. Программа импортозамещения в отношении продовольственных товаров вполне перспективна для России, поскольку сельскохозяйственный потенциал страны довольно велик.

Таблица 1.1

Производство основных видов импортозамещающих пищевых продуктов вРоссийской Федерации, тыс. тонн [5]

2010

2011

В% кпредыдущему году

2012

В% кпредыдущему году

2013

В% кпредыдущему году

2014

В% кпредыдущему году

2015

В% кпредыдущему году

Мясо крупного рогатого скота охлажденное

220

190

87

178

93

199

112

183

92

199

109

Мясо крупного рогатого скота замороженное

43,0

38,6

90

36,0

93

41,6

116

41,1

99

47,4

115

Свинина охлажденная

755

815

108

942

116

1232

131

1438

117

1624

113

Свинина замороженная

57,6

61,6

107

58,5

95

67,5

115

87,7

130

107

122

Мясо и субпродукты домашней птицы

2774

3028

109

3405

112

3610

106

3979

110

4320

109

Изделия колбасные

2439

2486

102

2533

102

2502

99

2476

99

2443

99

Рыба живая, свежая или охлажденная

1151

1395

121

1399

100

1461

104

1167

80

930

80

Ракообразные немороженые

39,8

42,8

108

44,5

104

52,7

118

55,3

105

46,5

84

Филе рыбное охлажденное

16,7

16,1

96

16,1

100

18,6

115

21,1

114

16,1

76

Рыба (кроме сельди) мороженая

2292

2356

103

2337

99

2434

104

2347

96

2540

108

Сельдь всех видов обработки

456

470

103

515

110

496

96

475

96

439

92

Рыба (кроме сельди) соленая

33,6

33,8

101

42,7

126

46,1

108

39,2

85

33,2

85

Рыба (кроме сельди) копченая

57,1

59,4

104

61,4

103

63,7

104

61,2

96

54,5

89

Рыба сушеная и вяленая

16,5

16,4

99

16,2

99

17,7

109

16,9

95

16,3

96

Морепродукты пищевые

84,2

88,3

105

97,7

111

104

106

120

115

91,4

76

Цельномолочная продукция

10,9

10,7

98

11,3

106

11,5

102

11,5

99

11,6

101

Масло сливочное

210

217

103

214

99

225

105

250

111

259

103

Сыры и продукты сырные

437

432

99

451

104

435

96

499

115

581

116

Продукты кисломолочные

2388

2318

97

2430

105

2521

104

2520

100

2440

97

В таблице 1.2 отражена доля импортных товаров отдельных категорий в их общем объеме. Эти данные более наглядно показывают динамику импортозамещения в российской экономике. Так, практически по всем из представленных групп товаров наблюдалось снижение объемов импорта с 2008 по 2015 годы.

Таблица 1.2

Доля импорта отдельных товаров вих товарных ресурсах, впроцентах [5]

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Мясо и птица, включая субпродукты

43,8

38,2

33,7

30,0

30,3

26,2

19,8

13,4

Говядина, включая субпродукты

61,7

61,8

64,5

59,5

59,9

59,0

57,3

50,6

Свинина, включая субпродукты

56,5

41,6

46,8

42,8

41,3

31,0

16,6

12,2

Мясо птицы, включая субпродукты

33,3

26,1

18,2

12,5

14,0

12,8

10,2

5,7

Изделия колбасные

1,1

1,3

1,3

1,7

3,4

3,2

2,2

1,1

Масла животные

27,0

27,1

32,3

32,2

34,2

35,9

34,4

25,5

Сыры

41,3

41,2

47,4

46,1

47,8

48,0

37,3

22,6

Мука

0,2

0,1

0,9

1,0

0,7

1,5

0,9

0,6

Крупа

4,2

2,1

2,2

2,0

1,4

1,8

0,5

0,3

Масла растительные

31,2

18,5

23,9

22,0

16,3

19,0

14,7

17,5

Сухие молоко и сливки

30,0

37,3

60,1

40,7

48,4

60,5

49,5

54,0

Наиболее значительное снижение доли импорта наблюдалось в отношении мясных продуктов всех групп, сыров и растительных масел. Увеличился импорт сухого молока и сливок, муки. Однако основная доля показателей указывает на постепенное снижение зависимости от импортных товаров на продовольственном рынке страны.

Опыт в наращивании объемов производства, а также незадействованные природные ресурсы и производственные мощности могут гарантировать обеспечение населения продовольственными товарами в условиях экономических санкций и импортозамещения.

Несколько иначе складывается ситуация в отношении тяжелой промышленности. Импортозамещение машиностроения, станкостроения — гораздо более длительный процесс, требующий обновления производственных мощностей. Материальная база времен Советского Союза имеет высокую степень морального и физического износа. Решение вопросов импортозамещения в высокотехнологичных областях невозможно без поддержки перспективных научно-инновационных направлений: нанотехнологий, ИКТ, создания композитных материалов с заранее заданными свойствами, альтернативной энергетики, биотехнологий, а также поддержки отечественной прикладной науки [3].

В долгосрочной перспективе импортозамещение в области машиностроения, станкостроения, иными словами, в области производства средств производства, является более стратегически значимым процессом, поскольку именно наличие высокотехнологичного оборудования обеспечивает не только экономическую безопасность, но и оборонный потенциал страны. Импортозамещение предполагает генерацию новаций в различных сферах, которые будут способствовать сохранению интеллектуального потенциала и дадут мощный толчок для развития национальных научно-инновационных секторов [2,3].

Относительное — или частичное — импортозамещение можно наблюдать в настоящее время в области автомобилестрония. Следует отметить, что в условиях снижения доходов населения повышается спрос на более доступные отечественные автомобили. К тому же середине последнего десятилетия в российском автопроме увеличилось производство легковых автомашин с 1 до 2 млн. в год. Рост достигнут в первую очередь за счет производства в России иномарок с частичной его локализацией. Рост импорта иномарок соответственно сократился, т. е. произошло импортозамещение.

Иномарки российского производства, собранные на 50–60 % и более из комплектующих узлов и принадлежностей, приобретенных по импорту, по сути являются наполовину импортными, а сам процесс их производства правильнее охарактеризовать как частичное (неполное) импортозамещение. Вместе с тем частичное импортозамещение для страны, конечно, экономичнее, чем чистый импорт.

Импорт авиационной техники — преимущественно самолетов гражданской авиации — за 2015 год составлил около 4,8 млрд. долл. Экспорт — 4,3 млрд. долл. — приходится на истребители и вертолеты. Внутренний рынок гражданской авиатехники более чем на 90 % заполнен импортными самолетами и по существу за последние 20 лет почти потерян [6]. Разумеется, развитие оборонного комплекса страны крайне важно в нестабильной политической ситуации, но значительный технологический и ресурсный потенциал может способствовать и развитию гражданской авиации в стране.

Масштабный отечественный рынок, наличие компетенций, ресурсов металла, топлива и энергии позволяют с оптимизмом рассматривать перспективы импортозамещения в сельскохозяйственном машиностроении и тракторостроении, где импорт сельхозмашин составляет около 1 млрд. долл., а тракторов — 2,7 млрд. долл. Правда, значительная часть поставок сельскохозяйственных тракторов поступает по импорту из Беларуси, т. е. в рамках Таможенного союза. Между тем производственные мощности по производству отечественных тракторов для сельского хозяйства загружены лишь на 40 %.

Импорт металлорежущих станков составляет 1 млрд. долл. при том, что производственные мощности загружены на 10 %. Но роль этой техники чрезвычайно велика, так как станки — это основное технологическое оборудование не только гражданского, но и оборонного машиностроения. Компетенции в станкостроении в основном утеряны. Станкостроительные предприятия переключились на ремонт и производство непрофильной продукции. Между тем санкции на поставки в Россию продукции двойного назначения могут явиться препятствием для приобретения станков по импорту для модернизации и оборонной промышленности в том числе.

Вопрос импортозамещения в настоящее время крайне актуален ввиду сложившейся экономико-политической ситуации. Наращивание собственного производства не только обеспечит стране экономическую безопасность, но и будет способствовать росту благосостояния населения. В настоящее время в ряде отраслей уже наблюдается некоторое уменьшение зависимости от импорта, и сохранение такой тенденции в будущем может только положительно сказаться на экономическом положении государства.

Литература:

  1. Березинская О., Ведев А. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения //Вопросы экономики. 2015. № 1.
  2. Бурко Р. А. Роль импортозамещения в экономике России // Молодой ученый. — 2013. — № 11. — С. 301–303.
  3. Варавва М. Ю. Инновационный вектор развития российской экономики как условие отказа от сырьевой зависимости//Наука, образование и инновации: сборник статей Международной научно-практической конференции (13 мая 2016г., г.Саратов). В 4 ч. Ч.1- Уфа: МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2016, с.34–38.
  4. Варавва М. Ю. Интеллектуальная миграция: масштабы и угрозы для экономики России/Декабрьские научные чтения (Оренбург, 12 декабря 2014 г.)/ сборник ста-тей.- Оренбург.: Издательство ОГИМ, 2015, с. 10–13.
  5. Показатели, характеризующие импортозамещение в России: [Электронный ресурс}. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/importexchange/. (Дата обращения: 12.05.2016).
  6. Фальцман В. К. Конкурентоспособность России на рынках большой Европы и мира. Колл. монография Института Европы РАН. М.: Весь мир, 2014.
  7. Щербань А. Ю. Испортозамещение в России // Economics. 2014. № 1.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle