Библиографическое описание:

Шапова А. В. Повышение пенсионного возраста в РФ «за и против» // Молодой ученый. — 2016. — №15.1. — С. 62-68.



В статье представлен анализ факторов, влияющих на повышение пенсионного возраста в РФ: «Возраст выхода на пенсию», «Продолжительность жизни человека», «Среднее время продолжительности жизни (дожития) после выхода на пенсию», проведено их статистическое сравнение с данными по ряду зарубежных стран.

Ключевые слова: пенсионный возраст, продолжительность жизни, среднее время продолжительности жизни (дожития) после выхода на пенсию, размер пенсии.

На данный момент среди российского населения особую актуальность и значимость приобретает вопрос о повышении пенсионного возраста. На эту тему издаются научные статьи, публикуются газеты и журналы, средствами массовой информации проводятся исследования, ведется всесторонняя полемика в блогах сети «интернет».

Анализ различных информационных и статистических интернет-источников позволил провести сравнение размера пенсий в России и за рубежом, а его результаты представить на рисунке 1.

C:\Users\Пользователь\Pictures\d699552317b81a795af1b397ded39ab3.jpg

Рис. 1. Размер средней пенсии в России и за рубежом (долларов/месяц)

Анализируя размер пенсий, необходимо учитывать, что одна и та же сумма в разных странах обеспечивает разный уровень жизни. Хотя, если говорить про Европу, то в последние годы мы всё ближе и ближе подтягиваемся к уровню их цен и потребления. Поэтому «размер все-таки имеет значение» и о многом говорит.

Размер пенсий в России не впечатляет. Однако если добавить к этим данным сроки выхода на пенсию (а точнее сроки ее назначения), то тут мы как будто выглядим наиболее гуманными, правда, если закрыть глаза на то, какова при этом средняя продолжительность жизни у нас и у зарубежных стран (табл. 1).

Таблица 1

Сравнительная таблица возрастных показателей выхода на пенсию в России и за рубежом

Страна

Средний размер пенсии ($/месяц)

Возраст выхода на пенсию (лет)

Средняя продолжительность

жизни

Мужчины

Женщины

Дания

2800

67

67

78,3

Норвегия

1542

67

67

78,9

Германия

1200

67

67

79,3

Испания

1190

65

65

80,1

США

1164

65

65

78,1

Швейцария

874

65

64

80,9

Швеция

833

65

65

80,9

Япония

717

70

70

82,1

Великобритания

700

68

60

79

Франция

700

67

65

81

Канада

667

65

65

81,2

Италия

583

67

65

80,2

Венгрия

400

62

62

73,4

Польша

380

65

60

75,6

Литва

298

62,5

58,5

74,9

Россия

285

60

55

66

Казахстан

210

63

58

67,9

Азербайджан

202

62

57

66,7

Беларусь

175

60

65

70,6

Украина

142

60

65

68,6

Молдова

80

62

57

70,8

Узбекистан

55

60

55

72

Статистика, если она достоверна – вещь интересная и эффективная. С ее помощью всегда можно найти и установить много любопытного – того, что часто трудно увидеть невооруженным глазом.

Попробуем выяснить – зависит ли размер пенсии от возраста на пенсию? Может быть наши небольшие пенсии обусловлены тем, что мы раньше других уходим на пенсию? За рубежом работают и уходят на покой значительно позже – 65-70 лет. Так, может быть, поэтому они накапливают на пенсионных счетах более значительные суммы? Проверить это можно с помощью графика (рис. 2), построенного на основе данных таблицы 1.

C:\Users\Пользователь\Pictures\a6a093d095033c381761e4b84ccca1be.jpg

Рис.2. Влияние возраста выхода на пенсию на ее размер

Несмотря на то, что, казалось бы, глобальный тренд (линия на графике) показывает, что чем больше возрастной барьер – тем выше размер средней пенсии – согласиться с этим трудно. В диапазоне возрастов выхода на пенсию от 60 до 65 лет разницы в размерах пенсии фактически нет. Такая же картина наблюдается и для диапазона 65-70 лет. А отличие в размере объясняется, скорее, различием пенсионных систем разных стран. Поэтому утверждать, что справедлива тенденция – чем позже люди за рубежом выходят на пенсию, тем выше у них размер пенсии, нельзя.

Ну, например, следует ли из этих данных, что продолжительность жизни зависит от размера пенсии? Ведь, казалось бы – чем более обеспечена старость, тем дольше должен прожить пенсионер – более высокий психологический комфорт, более широкие возможности для лечения, досуга и отдыха. Для проверки построим график, показывающий – как размер пенсии влияет на продолжительность жизни в разных странах (рис. 3).

C:\Users\Пользователь\Pictures\d210eac7829ae06fc6cb88704ce39803.jpg

Рис. 3. Влияние размера пенсии на продолжительность жизни

Действительно – наблюдается определенная взаимосвязь между продолжительностью жизни и материальным обеспечением стариков. Однако эта тенденция действует до определенного предела – 80 лет. Такая продолжительность жизни достигается в странах, где средний размер пенсии составляет от 700 $/месяц и выше. Далее, как показывает график, рост размер пенсии уже никак не коррелирован с продолжительностью жизни. Если в целом оценить вклад только этого фактора, то он окажется равным примерно 25 %. Понятно, что только суммой денег, имеющейся у человека, продолжительность жизни нельзя увеличивать до бесконечности. Но, тем не менее…, цифра средней продолжительности в 80 лет и «всего» за 700 $/месяц – это очень неплохо. Понятно, что размер пенсии важен не только для того, чтобы долго жить. Важно еще и то, как жить.

Интересно проследить взаимосвязь между двумя другими показателями – средней продолжительностью жизни в различных странах и возрастом выхода там на пенсию. Что тут первично – пенсионный возраст или продолжительность жизни?

Какое из утверждений верно:

 Чем дольше работаешь, тем дольше живешь (возраст выхода на пенсию определяет продолжительность жизни)?

 Чем выше продолжительность жизни в стране, тем позднее ее гражданам следует выходить на пенсию (продолжительность жизни определяет возраст выхода на пенсию)?

Для ответа построим два графика, используя статистику (рис.4).

C:\Users\Пользователь\Pictures\2791c69b14022aafe791b3672d215460.jpgC:\Users\Пользователь\Pictures\eaa321b2dace885abf7b1986293614bc.jpg

Рис. 4. Взаимовлияние возраста выхода на пенсию и продолжительности жизни человека

Сравнительный анализ представленных данных показал тесную взаимосвязь двух факторов «Возраст выхода на пенсию» и «Продолжительность жизни человека», которая составляет около 73 %. Это означает, что изменение одного из них на 73 % обуславливает изменение другого. Но вот только, что все-таки первично? Надо позже выходить на пенсию, тогда и проживешь дольше или же, если уровень жизни таков, что продолжительность жизни высока, то тогда можно повышать и пенсионный возраст.

Ответ, как нам кажется, дает анализ фактического времени дожития в различных странах.

Диаграммы, построенные на основе полученных результатов, рисуют неутешительную картину для пенсионеров России – в среднем мужское население нашей страны живет после пенсии всего 6 лет – мы в числе «призеров», замыкающих список.

Не лучше ситуация со сроками дожития после пенсии и у наших женщин (рис. 5).

C:\Users\Пользователь\Pictures\e58b63629c1c2865988206f2667f5d08.jpgC:\Users\Пользователь\Pictures\3f3da41a1b297270113ba198842dd326.jpg

Рис. 5. Среднее время продолжительности жизни (дожития) после выхода на пенсию у мужчин и женщин (лет) в России и за рубежом

В заключение попробуем ответить на ранее заданные вопросы, что первично, а что, вторично: если долго работаешь – то дольше живешь или если долго живешь, то тогда можно и поработать более продолжительный срок?

Рассмотрим такой сценарий. Если взять и просто повысить возраст выхода на пенсию, как сегодня предполагают наши экономисты, до 65 лет, то срок дожития при нынешних реалиях у Российских мужчин составит 1 год. И заметим, что средняя продолжительность жизни из-за этого волшебным образом вряд ли увеличится.

А если его поднять до 66 лет (сроки выхода на пенсию приравнять к средней продолжительности жизни), то срок дожития станет равным нулю и у пенсионного фонда вообще не будет никаких проблем. Даже наоборот! Это будет успешный бизнес-проект. Все пенсионные деньги, накопленные человеком к моменту выхода на пенсию и одновременно завершения его жизненного пути, останутся в фонде. Как же «здорово» получается… Куча денег из ничего…! Их можно будет пустить, наконец-то, на развитие страны – например, отменить переход на летнее время, создать силиконовую долину в Подмосковье, интенсивно развивать нанотехнологии и нанотехнологов, повысить, наконец «нищенскую» зарплату сотрудникам госаппарата и самого фонда. Поэтому чем чаще и громче говорить о дефиците пенсионного фонда, чем настоятельнее обосновывать необходимость повышения пенсионного возраста – тем успешнее будет этот бизнес-проект.

Главное – кивать на опыт других стран. А что же другие страны? В цивилизованном, как принято говорить, мире все обстоит на самом деле наоборот. Вначале или параллельно с развитием пенсионной системы государство делает все возможное для повышения продолжительности жизни своих граждан – развивает медицину, совершенствует условия труда, улучшает экологию, заботится о социальной защищённости. И только потом либо одновременно с этим повышает пенсионный возраст.

Литература:

  1. Басов Н. Ф. Социальная работа с разными гражданами населения: учеб. пособие / Н. Ф.Басов. – 2012.
  2. Всё о будущей пенсии для учебы и жизни: учебно-методическое пособие /Пенсионный фонд России. – 4-е изд. – Новосибирск: ПФР, 2014. – Транскрипт.
  3. Сайт «Актуальные комментарии» – режим доступа – www.actualcomment.ru.
  4. Сулейманова Г. В. Право социального обеспечения: учебник для вузов / Г. В. Сулейманова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2013. – 448 с.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle