Библиографическое описание:

Кузнецова К. О. Оценка и пути повышения уровня и качества жизни населения // Молодой ученый. — 2016. — №11. — С. 801-804.



This article is devoted to topical issues of assessing the level and quality of life of the population. The study suggests that the main problems of Primorsky Krai, in the standard of living of the population, are considerable differentiation of the population by income and a high proportion of low-income citizens with incomes below the subsistence level, a steady population decline, the availability of emergency and dilapidated housing.

Key words: quality of life, level, indicator, criterion, assessment, population, income, wage

Качество жизни — этоинтегральное понятие, характеризующее различные стороны жизнедеятельности (образ, стиль жизни) молодежи; состояние самого субъекта (демографические параметры, физическое, психическое и социальное здоровье); условия жизнедеятельности субъекта (материальный доход и условия, в которых протекают учебная и досуговая деятельность). На основе сущности основных элементов качества и уровня жизни производится подбор социальных и статистических показателей [1].

Необходимо отметить, что в России и за рубежом действует множество критериев качества жизни. Их анализ показывает, что качество жизни дополняется и характеризуется показателями, которые определяют не только уровень, но и условия жизни:

‒ показатели, характеризующие макроэкономическое состояние национальной экономики (уровень инфляции, уровень заработной платы занятого населения, динамика промышленного производства);

‒ состояние здоровья населения;

‒ обеспеченность жильем и его доступность, социальная инфраструктура;

‒ состояние окружающей среды;

‒ социальные отклонения в обществе (преступность, наркомания и т. д.).

Определение уровня удовлетворенности населения скоростью социально- экономических изменений в муниципальном образовании (качеством медицинской помощи, возможностью трудовой деятельности, гражданской и экологической безопасностью, и др.). Во время проведения социологических опросов граждане часто предлагают новые социальные индикаторы для оценки уровня жизни и ее качества. Их необходимо использовать наряду с официальной системой статистических показателей при управлении качеством жизни населения на территории муниципального образования и страны в целом [2].

В сравнении с системой статистической оценки уровня и условий жизни подсистема социальных индикаторов более гибко характеризует происходящие явления и процессы, она отражает первостепенные направления оценки качества жизни и применяется во время разработки и реализации концепции социально- экономического развития муниципального образования.

Таким образом, можно сделать вывод, что критериями качества жизни населения называют совокупность признаков, с помощью которых оценивается динамика и социально-экономическое развитие общества, а также его результативность называются. В определение состава критериев качества жизни включают интегральный и частный подходы.

Необходимо отметить, что в 1978 г. принята международная статистика уровня жизни, которая учитывает 12 основных социальных групп показателей:

  1. Демографические показатели, характеризующие население: смертность, рождаемость.
  2. Условия жизни с точки зрения санитарии и гигиены.
  3. Показатели, характеризующие потребление продовольственных товаров.
  4. Характеристика жилищных условий.
  5. Уровень развития образования и культуры.
  6. Показатели, характеризующие условия труда и занятость населения.
  7. Динамика роста доходов и расходов населения.
  8. Уровень потребительских цен и стоимость жизни.
  9. Количество транспортных средств.
  10. Организация досуга и отдыха.
  11. Социальное обеспечение.
  12. Степень свободы человека и его права [1].

Анализ социальных показателей муниципальных образований и его характеристику можно проводить по 25 направлениям, с использованием 300 показателей. Основными являются разделы, отражающие основные аспекты уровня жизни населения и его качества. Для того, чтобы оценить качество жизни населения, необходимо использовать систему статистических показателей, характеризующих социально-экономическое положение муниципального образования [1]. Основной проблемой является отсутствие институтов, занимающихся информационно-аналитической работой, или разветвленной сети учреждений муниципальной статистики, которые могли бы проводить мониторинг качества жизни на территории муниципального образования.

Основные показатели, характеризующие уровень жизни населения приведены в таблице 1 [5].

Таблица 1

Основные показатели, характеризующие уровень жизни населения Приморского края за 2014–2015 гг.

Показатель

2015

В% 2014

Справочно 2014 в% к 2013

Номинальные денежные доходы

на душу населения в месяц, рублей

33530

118.0

116.0

Реальные располагаемые денежные

доходы населения, %

103.3

109.3

Среднемесячная начисленная

заработная плата одного работника

за январь-ноябрь 2015 года

номинальная, рублей

33097.5

104.5

109.6

реальная, %

90.2

102.5

Среднедушевые денежные доходы населения за 2015 год составили 33530 рублей в месяц, потребительские расходы — 22199 [5]. Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей и взносов, с корректировкой на индекс потребительских цен) увеличились к 2014 году на 3.3 %.

Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения Приморского края за 2014 -2015 гг. приведена в таблице 2 [5].

Таблица 2

Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения Приморского края за 2014 -2015гг.

Год

В% к

к предыдущему периоду

к соответствующему

периоду предыдущего года

2014

Январь

48.5

115.2

Февраль

137.1

107.0

Март

101.3

106.3

I квартал

81.8

108.8

Апрель

104.9

105.4

Май

91.5

106.3

Июнь

112.7

105.3

II квартал

114.2

105.6

I полугодие

x

107.1

Июль

99.6

119.7

Август

101.6

109.0

Сентябрь

93.6

112.7

III квартал

103.4

113.6

9 месяцев

х

109.4

Октябрь

108.7

124.1

Ноябрь

97.2

107.9

Декабрь

137.7

100.4

IVквартал

115.5

109.1

Год

x

109.3

2015

Январь

48.9

102.3

Февраль

110.5

90.4

Март

91.6

96.1

I квартал

79.0

104.4

Апрель

105.3

103.1

Май

91.6

116.6

Июнь

106.8

100.3

II квартал

115.7

108.0

I полугодие

x

107.5

Июль

100.4

105.6

Август

105.3

104.9

Сентябрь

99.1

106.5

III квартал

98.8

102.7

9 месяцев

x

105.5

Октябрь

104.5

105.5

Ноябрь

98.3

100.1

Декабрь

121.2

92.9

IV квартал

110.4

98.3

Год

x

103.3

Таким образом, можно сделать вывод, что динамика реальных располагаемых денежных доходов населения Приморского края за 2015 год снизилась с 109,1 % до 103,3 % [6].

Рис. 2. Структура использования денежных доходов населения

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в 2015 году по предварительным данным составила 33.2 тыс. рублей и по сравнению с ноябрем 2014 года возросла на 1.8 %. Реальная заработная плата, рассчитанная с учетом индекса потребительских цен, ниже ноября 2014 года на 10.7 % [6].

В целом за 2015 год среднедушевые доходы жителей края увеличились с наибольший удельный все составляет средний доход в размере свыше 25 т.р. в месяц. Реальные располагаемые доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) увеличились на 5.2 % [7].

Анализ качества жизни населения Приморского края в течение десяти лет (2005–2015) показал, что, начиная с 2005 г., наблюдается тенденция повышения уровня жизни популяции.

Рассчитанный «кризисный» индекс качества жизни имеет тенденцию увеличения с 2005 г., с небольшим снижением в 2008 г. Начиная с 2008 г., регистрируется стабильный рост этого индекса, и в 2015 г. его значение достигло уровня 0,75 и практически вплотную приблизилось к нижней границе развитости.

Таким образом, основными проблемами Приморского края, в вопросах уровня жизни населения, являются значительная дифференциация населения по доходам и высокая доля малообеспеченных граждан с доходами ниже прожиточного минимума, неуклонное сокращение численности населения, наличие аварийного и ветхого жилья.

Литература:

  1. Горин А. П. Социальная энциклопедия / А. П. Горин. — СПб.: Нева, 2013. -87 с.
  2. Куликов В. В. Социальная политика как приоритет и приоритеты социальной политики /В. В. Куликов // Российский экономический журнал. -2010. -№ 2.
  3. Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу. Стратегия развития Российской Федерации до 2020//Коммерсанть. -2010. -№ 8.
  4. Беляева, Л. А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации / Л. А. Беляева // Социологические исследования. — 2013. — № 1. — С. 33–42.
  5. Доходы жителей Приморского края выросли. [Электронный ресурс]. — Электрон. Дан. — Режим доступа: http://primstat.gks.ru/wps/wcm/connect/
  6. Ежегодник (Социально-экономические показатели Приморского края) за 2015 год. [Электронный ресурс]. — Электрон. Дан. — Режим доступа: http://www.primstat.ru:81/bgd/everyyear/Main.htm, дата 10.03.2016.

7. На что приморцы расходуют деньги. [Электронный ресурс]. — Электрон. Дан. — Режим доступа: http://primstat.gks.ru /wps/wcm/connect/ rosstat_ts/primstat/, дата 12.03.2016.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle