Библиографическое описание:

Галимович В. В., Старкова Г. П. Качество жизни населения города Владивостока и пути решения проблем // Молодой ученый. — 2016. — №11. — С. 648-650.



В статье рассматривается одна из важнейших характеристик социально-экономического развития страны — это качество жизни населения городов и вопросы развития социальной инфраструктуры города Владивостока. С помощью системы индикаторов произведена оценка уровня развития социальной инфраструктуры. Описывается проведенное исследование по качеству жизни населения города Владивосток за 2013–2015 гг.

Ключевые слова:качество жизни населения, интегральный рейтинг, индикаторы, исследование, город Владивосток, оценка качества жизни, уровень жизни, удобство города, благоустройство города, коррупция, жилищное строительство, социальная инфраструктура.

Качество жизни как социально-экономическая категория представляет собой обобщающую характеристику жизнедеятельности и жизнеспособности общества, затрагивающую практически все аспекты взаимодействия человека с окружающей средой. [1, с. 140]

Уровень жизни населения можно определить как сложную социально-экономическую категорию, отражающую степень удовлетворения потребностей населения в материальных благах и нематериальных услугах, а также условия в обществе для развития и удовлетворения этих потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, образования, а также характеризует состояние здоровья, природную среду обитания и т. д. [2, с. 3]

Уровень жизни населения можно определить с помощью индикаторов качества жизни.

Индикаторы качества жизни (ИКЖ) населения играют важную роль в процессе управления социально-экономическим развитием. С помощью этой методологии измерения качества жизни, можно получить возможность определить стратегические цели в развитии человеческого общества; сравнить общество по данному показателю; сконструировать целевые критерии общественного благосостояния, условная оптимизация которых позволит определять оптимальные траектории социально-экономического и эколого-демографического развития. [3, с. 68]

Объективные индикаторы качества жизни наиболее распространенные. При таком подходе качество жизни определяют через параметры объективных условий и процессов жизнедеятельности.

Приведем основные показатели развития социальной инфраструктуры города Владивостока:

− удобство города для жизни;

− качество жилого фонда и жилищное строительство;

− доступность культурных насаждений;

− качество медицинского обслуживания;

− качество образования;

− состояние дорожного хозяйства;

− отношение к работе муниципальных властей;

− коррупция в работе муниципальных властей. [3]

Такие показатели дают объективную картину качества жизни населения в городе. Оценка уровня основных показателей, по мнению жителей города Владивостока, характеризующие социальную инфраструктуру, приведены в таблице 1.

Таблица 1

Комплекс показателей, характеризующих социальную инфраструктуру

2015,%

2014,%

2013,%

  1. Удобство города для жизни

81

85

71

  1. Удовлетворенность состоянием дома

58

51

50

  1. Удовлетворенность благоустройством города

65

62

62

  1. Удовлетворенность работой жилищно-коммунальных служб

32

36

27

  1. Достаточный объем жилищного строительства

51

50

45

  1. Достаточность учреждений культуры

74

70

68

  1. Удовлетворенность работой здравоохранения

31

29

34

  1. Качественное и современное образование

85

83

79

  1. Состояние автомобильных дорог в городе

50

47

39

  1. Работа общественного транспорта

75

79

82

  1. Работа сотрудников ГИБДД

82

71

69

  1. Отношение к работе муниципальных властей

46

59

-

  1. Влияние населения на городскую власть

21

24

-

  1. Коррупция в работе муниципальных структур

35

-

-

Анализ индикаторов развития социальной инфраструктуры города Владивостока позволил сделать следующие выводы:

− на 2015 год 81 % жителей полностью или в основном довольны качеством городской среды. Это соответствует результатам социологического исследования проведенного в 2014 году, согласно которому этот результат составил 85 %, в 2013 году комфортностью своего города были довольны 71 % населения;

− в настоящее время жители многоквартирного дома все больше уделяют внимание на состояние своего дома. 58 % респондентов полностью или в основном удовлетворены состоянием дома, в котором они проживают. Это соответствует результатам социологического исследования проведенного в 2014 году, согласно которому этот результат составил 85 %, в 2013 году комфортностью своего города были довольны 71 % населения;

− в сфере благоустройства города создаются условия, которые обеспечивают высокий уровень качества жизни. В городе Владивостоке доля горожан, которые в основном довольны благоустройством своего города, составляет 65 %. За прошлые 2 года этот показатель увеличился на 3 %;

− жилищно-коммунальное хозяйство создает комфортное и удобное проживание путем предоставления широкого спектра жилищно-коммунальных услуг. Но большинство коммунальных служб выполняют некачественное обслуживание населения. И, поэтому, только 32 % жителей в городе Владивосток в основном удовлетворены работой городских жилищно-коммунальных служб. По сравнению с 2014 годом этот показатель уменьшился на 4 %, а по сравнению с 2013 годом увеличился на 5 %;

− в 2015 году показатели по качеству жилищного фонда и жилищного строительства выявили следующее: 51 % респондентов считают, что в их городе строится достаточное количество жилья. В последние годы мнение потребителей о достаточности жилищного строительства в городе Владивосток имеет тенденцию к улучшению. По сравнению с 2014 годом показатель увеличился на 1 %, а по сравнению с 2013 годом показатель увеличился на 6 %;

− Владивосток- центр культуры Приморского края. Город обладает культурным и творческим потенциалом, здесь работают десятки учреждений культуры — театры, музеи, кинотеатры, художественные галереи, филармония. С тем, что в городе достаточно учреждений культуры в основном согласны 74 % жителей. Оценка достаточности культурных учреждений выросла в сравнении с предыдущими периодами. По сравнению с 2014 годом увеличилось на 4 %, по сравнению с 2013 годом — на 6 %;

− Сегодня здравоохранение является важной частью социальной сферы, от которой зависит здоровье население, его работоспособность. Доля тех, кто доволен работой здравоохранения в своем городе по месту жительства составило 31 %. В 2014 году этот показатель составлял 29 %, в 2013 году — 34 %;

− Образование — это одна из сфер, которая определяет качество жизни людей. 85 % жителей считают, что в их городе можно получить современное хорошее образование. Показатель, по сравнению с 2014 годом увеличился на 2 %, по сравнению с 2013 годом — на 6 %;

− исследование показало, что в последний год заметно улучшилась оценка состояния дорожного хозяйства. 2015 году доля тех, кто положительно оценивает состояние автомобильных дорог в городе, составило 50 %. В 2014 году этот показатель составил — 47 %, в 2013 году — 39 %;

− в 2015 году значительно снизилась доля россиян, довольных работой общественного транспорта в своем городе. Сегодня положительную оценку его функционирования разделяют 75 % респондентов против 79 % год назад и 82 % два года назад;

− оценка работы Госавтоинспекции на догах города Владивостока в последние годы стабильно росла. Так, в 2015 году 82 % положительно оценивает работу сотрудников ГИБДД в городе. В 2014 году такой показатель составил 71 %, а в2013 году — 69 %;

− со стороны населения в 2015 году наметилось ухудшение оценки работы муниципальных властей. На сегодняшний день доля согласных с тем, что местные власти много делают для благополучия жителей города составляет 46 %. В 2014 году это мнение разделяли 59 % респондентов;

− ухудшилась оценка способности населения влиять на органы городской власти. Сегодня 21 % жителей считают, что население может сильно влиять на местные органы управления. Этот показатель упал на 3 % по сравнению с прошлым 2014 годом;

− за 2015 год всего 35 % респондентов приходилось давать деньги работникам различных городских учреждений. [5]

Для улучшения качества жизни населения, необходимо реализовывать мероприятия по улучшению развития социальной инфраструктуры.

В качестве основных направлений развития социальной инфраструктуры города можно предложить:

  1. Жилищно-коммунальное хозяйство:
  1. улучшение технического и экологического состояния объектов ЖКХ;
  2. создания эффективной системы оказания жилищно-коммунальных услуг населению;
  3. модернизации коммунальной инфраструктуры и жилищного фонда и т. д.
  1. Благоустройство города:
  1. зонирование и благоустройство территории жилой застройки с учетом демографического состава населения;
  2. создание комфортных условий для отдыха;
  3. качественная уборка территории, включающая в себя регулярную очистку тротуаров и иных территорий;
  4. обеспечение восстановления, сохранения и устойчивого развития озелененных территорий;
  5. качественный ремонт автомобильных дорого и т. д.
  1. Здравоохранение:
  1. совершенствование медицинской помощи населению, проживающему в регионе;
  2. оснащение лечебных учреждений современным медицинским оборудованием;
  3. совершенствование системы подготовки и повышения квалификации медицинских кадров и т. д.
  1. Дорожное хозяйство:
  1. обеспечить адекватного финансирования эксплуатации дорог;
  2. качественное управление дорожной сетью;
  3. изучение вопросов безопасности дорожного движения и т. д.

Подведя итоги проведенного исследования, можно отметить, что качество жизни является приоритетной проблемой социально-экономического уровня жизни. В настоящее время население все больше уделяет внимание на удобство города, на качество жилого фонда и жилищного строительства, медицинского обслуживания, образования, состояние дорожного хозяйства, на работу муниципальных служб. Чем выше уровень развития социальной инфраструктуры, тем улучшает качество жизни населения города. И, наоборот, чем ниже уровень развития инфраструктуры, тем ниже качество жизни населения. И, поэтому, необходимо первоочередного развивать социальную инфраструктуру города Владивостока.

Литература:

  1. Журнал Труды Карельского научного центра РАН № 5, 2013. С. 140–146. Морозова Т. В., Белая Р. В., Мурина С. Г. Оценка качества жизни на основе индикаторов социально — экономического благополучия населения.
  2. Статистика уровня жизни населения: Учебник / Под ред. М. Г. Назарова. — М.: ОМЕГА-Л, 2007.
  3. Журнал Университет им. В. И. Вернадского № 3(13) 2008 том 1. с. 131–135. Жарикова М. В. Влияние экологического фактора на качество жизни населения.
  4. Россгострах. Показатели качества городской среды по итогам 2015 года. [Электронный ресурс] http://www.rgs.ru/pr/csr/misc/index.wbp.
  5. А. Н. Зубец. Исследование качества жизни в российских городах [Электронный ресурс] http://www.fa.ru/chair/priklsoc/Documents/Russian_Cities_Life_Quality_2014.pdf.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle