Библиографическое описание:

Осипенко А. Е. Анализ экономической эффективности личных подсобных хозяйств в условиях Рубцовского района Алтайского края // Молодой ученый. — 2016. — №1. — С. 276-279.



 

В данной статье производится анализ экономической деятельности личного подсобного хозяйства за 1 календарный год, с целью определения его экономической эффективности.

Ключевые слова: личное подсобное хозяйство, экономическая эффективность, затраты, прибыль, рентабельность, продукция.

 

Вторая статья Федерального Закона «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 141-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 302-ФЗ, от 21.06.2011 N 147-ФЗ), регулирующего деятельность ЛПХ на территории Российской Федерации, гласит: «Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью» [2]. Следовательно, любые доходы, полученные от ведения данной деятельности, не облагаются налогом, что является благоприятным условием для владельца ЛПХ.

Регистрация хозяйств не осуществляется, но их учет ведется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов в похозяйственных книгах. Информацию гражданин для книги дает добровольно и в том объеме, который считает нужным.

Общее количество животных не ограничено, это может быть, как 10, так и 1000 голов, правда все они должны вместится на выведенный объем земли — 0,5 га.

В настоящее время в Рубцовском районе наблюдается тенденция к сокращению количества личных подсобных хозяйств (ЛПХ). Одной из причин такого положения дел, помимо миграции населения из села в город, является широко распространенное мнение об убыточности этого вида деятельности. Для того чтобы подтвердить или опровергнуть данное утверждение, были проведены наблюдение и анализ экономической деятельности одного из личных подсобных хозяйств Рубцовского района.

Характеристика объекта исследования

Рассматриваемое ЛПХ расположено по адресу 658238, Алтайский край, Рубцовский район, с. Ракиты. Климат района расположения ЛПХ резко континентальный. Годовая амплитуда средних месячных температур воздуха составляет 38–400С. Среднегодовое количество осадков составляет около 250 мм в год. Продолжительность вегетационного периода 140–180 дней.

Площадь, занимаемая хозяйством, составляет 0,28 га, в том числе из них 0,17 га занимает огород, 0,05 га — хозяйственный двор. В хозяйственной деятельности занято 3 человека. Сведения о структуре основных и оборотных средств представлены в таблице 1.

 

Таблица 1

Структура основных и оборотных средств ЛПХ на начало 2015 г.

Виды основных средств

Тыс. руб.

% к итогу

Здания

70

33,8

Сооружения

8

3,9

Крупный рогатый скот (2 дойные коровы)

80

38,6

Мелкий рогатый скот (9 голов)

36

17,4

Кролики (5 шт.)

10

4,8

Куры (15 шт.)

3,2

1,5

Итого основные средства:

207,2

100,0

Виды оборотных средств

Тыс. руб.

% к итогу

Крупный рогатый скот (2 годовалых теленка)

30

23,5

Мелкий рогатый скот (6 голов)

12

9,4

Кролики (20 шт.)

10

7,8

Корм для скота, в т. ч.

36,1

28,2

- грубые корма

14,8

11,6

- фуражные корма

10,1

7,9

- сочные корма

11,4

8,9

Прочее

3,5

2,7

Итого оборотные средства:

127,9

100,0

Всего:

335,1

-

 

Результаты и обсуждение

В течение одного календарного года велся учет проданной и потребленной продукции ЛПХ, а также затраты на их производство. Оценка товарной продукции произведена в соответствии с рыночными ценами по состоянию на 2015 год. Структура товарной продукции хозяйства представлена в таблице 2.

 

Таблица 2

Структура товарной продукции ЛПХ в 2015 году

Товарная продукция

Тыс. руб.

% к итогу

Молоко

59,3

26,2

Куриное яйцо

3,8

1,7

Мясо птицы

9,0

4,0

Мясо КРС

67,0

29,6

Мясо МРС (овцы)

13,0

5,7

Мясо свинина

40,5

17,9

Мясо кролика

6,3

2,8

Картофель

12,5

5,5

Тыква

10

4,4

Прочее

5,0

2,2

Итого, в. т. ч.

226,4

100,0

- на собственное потребление

83,7

37,0

- нареализацию

142,7

63,0

 

Наиболее значимыми статьями дохода являются: продажа мяса КРС — 67 тыс. руб. (29,6 %), продажа молока — 59,3 тыс. руб. (26,2 %) и мяса свинины — 40,5 (17,9 %). Товарная продукция на сумму 83,7 тыс. руб. была употреблена на собственные нужды.

Заниматься реализацией молока нет необходимости, так как закупкой молока занимается организация, выигрывающая тендер на закупку молока в населенных пунктах (НП). Продажа осуществляется в непосредственной близости к ЛПХ.

Ведению хозяйственной деятельности способствует наличие огорода, на котором выращиваются сочные корма для скота (картофель, тыква), что позволяет получать их по себестоимости. Кроме того, наличие двух дойных коров обеспечивает питанием молодых телят и поросят, а в зимний период позволяет поддерживать в помещении необходимую температуру.

При определении затрат на ведение хозяйства, возникает трудность при оценке трудозатрат, так как данный вид деятельности не предполагает использование наёмного труда. Зачастую, оценка собственных трудовых затрат является определяющим фактором при решении вопроса «заниматься или не заниматься ведением ЛПХ?». Исходя из МРОТ для работников внебюджетных сфер в Рубцовском районе в 2015 году (7005 р.), и необходимых 3,5 человеко-часов в день, трудозатраты были оценены в 54,5 тыс. рублей в год. Но с учетом того, что последнее является также и статьей дохода в семейный бюджет, в общие затраты она не включается. Структура затрат на ведение ЛПХ показана в таблице 3.

 

Таблица 3

Состав и структура затрат на ведение ЛПХ

Виды работ и мероприятий

Тыс. руб.

% к итогу

Пастьба скота, в т. ч.

10,5

10,7

- пастьба КРС

6

6,1

- пастьба МРС

4,5

4,6

Ветеринарная обработка скота

2

2,0

Заготовка кормов, в т. ч.

62,7

63,8

- грубых кормов

29,5

30,0

- фуражных кормов

20,3

20,7

- сочные корма

12,9

13,1

Приобретение поросят

14,7

15,0

Приобретение цыплят

1,2

1,2

Электроэнергия

3,9

4,0

Водоснабжение

0,9

0,9

Прочее

2,3

2,3

Итого

98,2

100,0

 

Набольшие затраты при ведении ЛПХ пришлись на заготовку кормов — 62,7 тыс. руб. (63,8 %) и приобретение поросят — 14,7 тыс. руб. (15 %). Общие затраты на ведение ЛПХ составили 98,2 тыс. руб.

Экономическая эффективность — это относительный показатель, определяемый делением экономического эффекта на величину затрат [1].

В качестве основного критерия экономической эффективности ЛПХ в данной работе принят уровень рентабельности продукции. Финансовые результаты предприятия представлены в таблице 4.

 

Таблица 4

Финансовые результаты ЛПХ в 2015 году

Показатели

Значение

Произведено товарной продукции, тыс. руб.

226,4

Себестоимость произведенной продукции, тыс. руб.

98,2

Прибыль, тыс. руб.

128,2

Рентабельность продукции ЛПХ, %

130,5

 

Заключение

На основании всего сказанного выше, можно сделать вывод, что в условиях Рубцовского района Алтайского края возможно организовать экономически эффективное ЛПХ. Наибольшую прибыль приносит продажа молока (26,2 %), продажа мяса КРС (29,6 %) и свинины (17,9 %). Около 37 % продукции хозяйства идет на собственное потребление.

Следует отметить, что полученная продукция ЛПХ (яйца, мясо, молоко, картофель) качественно отличается от товаров, произведенных в промышленных масштабах. Экологически чистая продукция, произведенная без использования химических веществ (удобрения, пестициды, пищевые добавки, красители и т. д.), обладает лучшими вкусовыми качествами и пользой для организма. Кроме того, ведение личного подсобного хозяйства не наносит вреда окружающей среде.

Для повышения экономической эффективности ЛПХ, необходимо расширить номенклатуру производимой продукции. В исследуемом хозяйстве этого можно добиться за счет продажи овечьей шерсти, пуха и перьев птицы, кроличьих шкур. Кроме того, создание более благоприятных условий для содержания скота повысит выход товарной продукции.

 

Литература:

 

  1. Гусаков В. Г. Предложения по интенсификации и повышению эффективности основных товарных отраслей растениеводства. — Минск: Ин-т экономики НАН Беларуси, 2007. 36 с.
  2. Федеральный закон от 07.07.2003 N 112-ФЗ (ред. от 21.06.2011) «О личном подсобном хозяйстве»

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle