Библиографическое описание:

Денисенкова Е. Ю. Особенности учета и анализа затрат нефтедобывающих предприятий // Молодой ученый. — 2015. — №23. — С. 525-528.

 

 

Россия всегда выделялась среди многих стран высокой обеспеченностью минеральными ресурсами, особенно топливно-энергетическими, такими как нефть и газ. На сегодняшний день природно-ресурсный потенциал нашей страны настолько мощный и разнообразный, что способен обеспечить не только необходимые объемы собственного потребления, но и экспорта. Главной составляющей экспорта является минерально-сырьевая продукция, которая обеспечивает большую часть валютных поступлений в Россию. Соответственно, российская экономика в большей степени зависит от количества добытых полезных ископаемых, в большей степени таких как нефть и газ.

Нефтяная отрасль является базовым компонентом топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. Ее уровень и развитие зависят от спроса на углеводородное сырье. Снижение цен на нефть не позволяет предприятиям реализовывать свои текущие и перспективные проекты по поиску и освоению месторождений, что приводит к сокращению инвестиций.

Выявление и развитие процессов, влияющих на повышение эффективности нефтедобывающих предприятий, является одним из наиболее актуальных методов стабилизации экономики РФ. Существуют следующие основные проблемы нефтедобывающей отрасли в настоящее время:

          изношенность основных производственных фондов;

          уменьшение количества эксплуатационных скважин;

          недоинвестирование. Получается, что проблема эффективности организации производства занимает важное место в российской экономике. Поэтому для ее решения необходимо обратится к особенностям учета и анализу затрат, связанных с добычей нефти.

Отраслевые факторы производства, как правило, оказывают влияние на состав калькуляционных статей затрат. В основе всей системы организации управленческого учета на предприятии лежит информация о затратах. Существующие технологические и организационные особенности добычи нефти и газа (попутного) значительно влияют на структуры издержек производства и ее формирование, к примеру, в себестоимости продукции отсутствуют сырьевые издержки производства. Выделим главные особенности нефтедобывающих предприятий.

Во-первых, это удаленность предмета труда и подземной части оборудования от непосредственного наблюдения. Это обусловлено двумя факторами:

          характером технологических процессов по добычи полезных ископаемых;

          формированием издержек производства на нефте- и газоскважинах.

Во-вторых, поскольку для добычи нефти и газа характерно значительное потребление энергии, возникает необходимость энергетические издержки (затраты потребления энергии и топлива на технологические процессы по добычи нефти и газа) производства выделять в самостоятельную статью затрат калькуляции.

В-третьих, на величину издержек помимо перечисленного могут оказывать влияние расходы, которые приходятся на транспортировку и хранение нефти и газа, а также на содержание и эксплуатацию оборудования по их добыче. Отражение таких затрат в учете происходит обособленно.

В-четвертых, при добыче нефти и газа отсутствуют полуфабрикаты и НЗП, что позволяет все издержки производства (за месяц) списывать в полном объеме на себестоимость готовой продукции.

В-пятых, в нефтедобывающих предприятиях все издержки производства (за месяц) распределяются между нефтью и газом (попутным).

Применение простого метода калькуляционного учета себестоимости продукции обусловлено спецификой технологии и организации добычи нефти и газа, а также формированием структуры и величины издержек производства. При использовании данного метода издержки производства должны учитываться за один передел, а в случае отсутствия НЗП необходимость распределения издержек производства между выпуском готовой продукции и НЗП — отпадает. В нефтедобывающих предприятиях все издержки производства за месяц распределяются между нефтью и попутным газом, себестоимость выпуска единицы каждого продукта — калькулируется. Нефтяные скважины оснащены подземным и наземным оборудованием, ремонтные работы по которым характеризуются особой сложностью, объемом, организацией и использованием техники. В связи с этим возникает необходимость ведения раздельного учета затрат по ремонту наземного и подземного оборудования. Так же предприятие должно обособленно учитывать расходы по увеличению отдачи пласта, поскольку они оказывают влияние на формирование уровня издержек производства. В целях контроля над формированием состава издержек производства на добычу необходимо осуществлять калькулирование себестоимости добываемой нефти по способам эксплуатации скважин.

Учет и калькулирование себестоимости добычи нефти (затрат на производство добычи нефти) осуществляется в разрезе следующих статей в соответствии с методикой по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа:

  1.                Расходы на энергию, затраченную на извлечение нефти;
  2.                Расходы по искусственному воздействию на пласт;
  3.                Основная заработная плата производственных рабочих;
  4.                Дополнительная заработная плата производственных рабочих;
  5.                Отчисления на социальные нужды;
  6.                Амортизация скважин;
  7.                Расходы по сбору и транспортировки нефти;
  8.                Расходы по сбору и транспортировки газа;
  9.                Расходы по технологической подготовке нефти;
  10.            Расходы на подготовку и освоение производства;
  11.            Расходы на содержание и эксплуатацию скважин и оборудования;
  12.            Цеховые расходы;
  13.            Общепроизводственные расходы;
  14.            Прочие производственные расходы;
  15.            Коммерческие расходы.

Расходы в разрезе статей 1–14 составляют производственную себестоимость нефти и газа, а в разрезе статей 1–15 — полную себестоимость добычи нефти и газа.

Номенклатуре и содержанию калькуляционных статей затрат нефтедобывающих организаций свойственны такие особенности, как:

          отсутствие статей «Материальные затраты», «Возвратные расходы», «Потери от брака», так как предметы труда (залежи нефти и газа) не имеют стоимости.

          выделения в отраслевой номенклатуре в качестве самостоятельных статей затрат: расходы по увеличению отдачи пластов, расходы по стабилизации нефти, ее перекачке и хранению, а также расходы по сбору и транспортировке газа.

Номенклатура затрат, действующая в нефтяной отрасли, позволяет разделить издержки производства по трем стадиям. (Рис.1)

Рис. 1. Стадии издержек производства нефтедобывающих предприятий

 

Разграничение издержек производства по стадиям способствует возможности принятия эффективных управленческих решений по формированию величины издержек производства и регулированию уровня снижения себестоимости продукции.

Но, поскольку в затраты последующих стадий не включаются расходы предшествующих, то общая величина себестоимости добытой продукции определяется как сумма расходов всех стадий (процессов) добычи за отчетный период. Что же касается сводного учета затрат и определения себестоимости готовой продукции (нефти, газа попутного, газа природного), то он осуществляется путем суммирования затрат отдельных цехов (процессов), часть из которых относится на соответствующие виды продукции (нефть и газ) по прямому признаку, а часть — путем условного косвенного распределения, то есть можно вести речь о попередельном методе учета себестоимости.

Объектом калькулирования в нефтегазодобывающих организациях выступает добыча нефти и газа (попутного и природного). В качестве калькуляционной единицы используется тонна нефти и 1000 м3 газа. Калькулируется себестоимость валовой и товарной (готовой) добычи. По валовой добыче исчисляется только производственная себестоимость, а по товарной — производственная и полная себестоимость по сумме всех затрат производства в разрезе калькуляционных статей затрат. По окончании отчетного периода составляется калькуляция себестоимости нефти и газа, на основе которой происходит анализ производственно-финансовых результатов. По результатам такого анализа выявляют факторы, которые обусловили отклонение фактических показателей от плана и от прошлых периодов, а также выявляются резервы и пути дальнейшего снижения себестоимости продукции.

Исходя из особенности формирования затрат на предприятиях нефтедобывающей промышленности, выделим направления повышения эффективности производства:

          применение ресурсосберегающей техники;

          полное использование сырьевых ресурсов;

          технологические мероприятия: разработка и внедрение новых прогрессивных малоотходных и безотходных технологических процессов, модернизация оборудования;

          комплексная и эффективная переработка сырья;

          замена на прогрессивное новое устаревшего технологического оборудования или его модернизация;

          экологоориентированное развитие.

Последнее направление повышения эффективности деятельности предприятий, связанных с добычей нефти имеет ряд преимуществ:

          позволяет производить экономию средств на основании сохранения ресурсов и снижения объемов отходов;

          сокращает время на получение различных разрешений (лицензий);

          способствует улучшению имиджа предприятия.

То есть данное направление положительно сказывается на деятельности субъектов хозяйствования, тем более, что на сегодняшний день в условиях высокой обеспеченности нашей страны большинством видов природных ресурсов, мы сталкиваемся с такой проблемой как рациональное природопользования, поэтому экологоориентированное развитие — это одно из главных условий охраны и рационального природопользования.

Таким образом, для успешной деятельности нефтедобывающих предприятий необходимо создать эффективную систему управления затратами, благодаря которой учет издержек производства и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) будет направлен на обеспечение внутренних пользователей информацией, необходимой для контроля за производственной деятельностью и принятия управленческих решений по ее результатам.

В заключении хотелось бы сказать о том, что, несмотря на богатый сырьевой потенциал страны, существует комплекс серьезных проблем в отрасли нефтедобычи, многие из которых связаны с государством и проводимой ею политикой, что мешает разработке имеющихся месторождений, то есть затормаживает данный процесс. Немало и таких месторождений на территории России, которые далеко расположены от районов уже освоенных, к тому же на их разработку требуется значительная доля затрат из-за вечной мерзлоты. Таким образом, со стороны государства необходимо уделить больше внимания на экономику внутри страны, а также увеличить финансирование сфер разведки нефтяных месторождений. В том случае, когда деятельность по поиску и оценке полезных ископаемых будет обеспечиваться со стороны государства, можно будет говорить о повышении уровня и качества жизни граждан России.

 

Литература:

 

  1.      Артамонов В. Н. Статистический анализ эффективности деятельности нефтедобывающего предприятия / В. Н. Артамонов // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. — 2014г. — № 5. — С. 37–47
  2.      Врублевский Н.Д Бухгалтерский учет: учебное пособие для вузов. 4-е изд., перераб. И доп. — М: Бухгалтерский учет, 2006.
  3.      Гранкина Г. П., Кравцов В. И. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции нефтеперерабатывающей промышленности: Учебно-практическое пособие. — Бузулук: БГТИ (филиал) ГОУ ОГУ, 2006. — 130 с.
  4.      Мягких М.А Необходимость полноты учета затрат на разведку, разработку и эксплуатацию нефтяных месторождений / М. А. Мягких // Аудит и финансовый анализ. — 2011 г. — № 5. — С.143–152
  5.      Панкова С. В., Попов В. В. О формировании особых экономических зон на территориях муниципальных образований / С. В. Панкова, В. В. Попов// Национальные интересы: приоритеты и безопасность.- 2015.- № 7 (292).- С. 16–24.
  6.      Попов В. В. Об актуальности анализа роли документации в бухгалтерском учете внешней торговли как фактора роста товарооборота /В. В. Попов// В сборнике: Проблемы и перспективы развития учетно-аналитической и контрольной системы в условиях глобализации экономических процессов. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита.- 2014.- С. 395–398.
  7.      Цыпин А. П. Количественная оценка влияния изменения структуры экспортно-импортных товаропотоков на основные макроэкономические показатели России / В. В. Попов, А. П. Цыпин // Экономика и предпринимательство. 2015. № 9–2. С. 314–319.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle