Библиографическое описание:

Рахматова М. У., Низомаддинов И. М. Энергосбережение в промышленности // Молодой ученый. — 2015. — №23. — С. 214-215.



 

В статье рассматривается вопрос энергосбережения в промышленности, управление энергозатрат, оптимизации энергопотребления и технология повышения энергоэффективности.

Ключевые слова: энергозатрата в промышленности, энергопотребление, энергоэффективность, технология энергосбережения.

 

Вопрос энергосбережения стал не просто популярным лозунгом, а серьезной проблемой, над которой работают многие люди. Разрабатываются новые способы экономии, открываются новые источники энергии. На сегодняшний момент существует огромное количество различный способов получения электроэнергии. Уровень и структура производства и потребления возобновляемых источников энергии по регионам и странам мира определяется рядом факторов, в том числе: уровнем и динамикой экономического развития; уровнем технологического развития; наличием квалифицированных инженерных кадров; природно-климатическими факторами; обеспеченностью традиционными ископаемыми энергоносителями.

Отопление и электроснабжение разнообразных объектов недвижимости в промышленности является одной из самых больших статей расходов любого предприятия [1]. Для решения проблемы энергосбережения в такой постановке необходим системный подход, не ограничивающийся мерами по внедрению энергосберегающего оборудования и снижению непродуктивных потерь энергии. Системно этой деятельностью на предприятиях промышленности никто не управляет. С учетом вышесказанного исследование и решение проблемы управления энергосбережением в промышленности на основе организационно-экономической модели, в рамках которой согласованы множественные организационно экономические отношения, имеет важное научно-практическое значение. Энергосбережение традиционно определяется как комплекс организационно-управленческих и технико-технологических мероприятий по комплексному и полному использованию энергетических ресурсов и снижению затрат энергии на производство единицы продукции или услуги [2]. Анализ различных определений понятия «энергосбережение» показывает, что большинство исследователей в качестве доминирующего признака понятия выделяют уменьшение энергетического потребления. Однако этот признак лишь частично отражает сущность категории «энергосбережение». Так, снижение потребления топливно–энергетических ресурсов (ТЭР) может являться не столько результатом их сбережения, сколько следствием снижения качества продукции и объемов производства. Основные признаки, характерные для энергосбережения в промышленности: снижение количественного удельного потребления ТЭР; эффективное использование первичных (природных) не возобновляемых ТЭР; вовлечение в хозяйственный оборот возобновляемых источников энергии. В среднем до 15 % электроэнергии и до 50 % тепловой энергии теряются еще на пути к потребителю. Потери энергии обусловлены и свойствами зданий и сооружений (низкое качество строительных работ, ошибки при проектировании, устаревшие конструкционные и утеплительные материалы), и неэкономичными электроприборами, и оборудованием, а также общим низким уровнем культуры потребления ресурсов. По видам деятельности управление энергосбережением в промышленности это инновационная, финансовая, организационная, производственная, экономическая и др. деятельность на основе нормативно-правовых документов юридических по принятию и реализации решений в области снижения энергопотерь, энергозатрат, оптимизации энергопотребления, повышения энергоэффективности и формирования потенциала энергосбережения. С позиций системного подхода управление энергосбережением в промышленности представляет целостность целей, задач, функций, технологий, ресурсов, структуры и культуры энергопотребления на предприятии. Эти элементы образуют внутреннюю среду системы управления энергосбережением, её подсистемы: «управление энергосбережением на уровне производства, поставки и потребления энергии», «управление энергосбережением на уровне получения, распределения и потребления энергии», «управление энергосбережением на уровне получения и потребления энергии в процессе эксплуатации зданий и сооружений». Она взаимодействует с внешней средой прямого и косвенного воздействия.

С позиций процессного подхода управление энергосбережением в промышленности это процесс, представленный совокупностью неразрывных взаимосвязанных функций управления (прогнозирования энергопотребления; планирования и организации производства, поставок и потребления энергии; мотивации энергосбережения; учета и анализа энергопотерь и энергозатрат; оценки потенциала энергосбережения; контроля энергопотерь, энергозатрат, энергопотребления; регулирования всех процессов, связанных с реализацией этих функций), направленных на поддержание энергосбережения в состоянии, обеспечивающем высокую энергоэффективность [3].

В существующем формате управления в промышленности, как самостоятельная функциональная область управление энергосбережением отсутствует. Для её построения необходима полная солидарная ответственность органов власти различных уровней, хозяйствующих субъектов и контролирующих органов, тесное взаимодействие подсистем: производитель-поставщик (продавец), распределитель, потребитель. Надлежащее функционирование фонда зданий и сооружений крупного промышленного предприятия надо рассматривать в тесной увязке с технологическими фондами, которые включают в себя всю инженерную инфраструктуру (сети, котельные, ЦТП, насосные станции, очистные сооружения и т. д.)

 

Литература:

 

  1.                Маликова Е. В., Организационно-технологические риски в строительстве // Молодежь и XXI век 2015 материалы V Международной молодежной научной конференции: 2015. С. 295–298
  2.                Рахматуллин А. Р. Аспекты объемно-планировочных и конструктивных решений производственных зданий, определяющие эффективность их ревитализации. 2015. № 4. С. 120–123.
  3.                Скогорева О. С. Техническая экспертиза сварочных дефектов и напряжения, технологические методы их устранения// Современные материалы, техника и технология. Материалы 4-й Международной научно-практической конференции., 2014. С. 403–406.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle