Библиографическое описание:

Бережнева И. А. Сравнение показателей дифференциации доходов субъектов Дальневосточного Федерального округа // Молодой ученый. — 2015. — №22. — С. 349-353.

 

Доходы являются центральным понятием в экономической науке, источником улучшения жизни населения, чем определяется их важнейшая характеристика [1].Различия в уровне доходов на душу населения или на одного занятого называются дифференциацией доходов.

В данной работе проведем сравнение дифференциации населения РС(Я) и других субъектов ДФО. В начале, рассмотрим распределение общего объема денежных доходов по 20-ти процентным группам населения, величину среднедушевых доходов и численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума. Далее рассмотрим ряд обобщающих показателей, таких как децильный коэффициент дифференциации, кэоффициент Джини, коэффициент фондов, дефицит дохода за период 2012 по 2014 гг

Таблица 1

Распределение общего объема денежных доходов по 20-ти процентным группам населения в % в 2012–2014гг.

 

Таблица 2

Изменение общего объема денежных доходов по 20-ти процентным группам населения за 2012–2014гг.

 

Как следует из таблицы 2 в период 2012–2014 гг. в РС(Я) в отличие от остальных, показатель пятой группы уменьшился на 0.2. Это говорит об увеличении населении с большими доходами. А в остальных субъектах ДФО можно отметить благоприятные изменения в Сахалинской области группы с наименьшими доходами (первая, вторая, третья) все уменьшились на 0,2, при этом пятая группа увеличилась на 0,6. А в Камчатской области и в Еврейском авт.области наоборот группы с наименьшими увеличились, а пятая группа уменьшилась.

Таблица 3

Величина среднедушевых денежных доходов за 2012–2014 гг., руб.

 

2012

 

2013

 

2014

 

2013/

2012

2014/

2013

2014/

2012

ДФО

22870

 

25503,9

 

28929,5

 

111,52 %

113,43 %

126,50 %

РС(Я)

25616,9

5

28701,1

5

31528,2

5

112,04 %

109,85 %

123,08 %

Камчатский край

28964,9

4

31763,6

4

35371,4

4

109,66 %

111,36 %

122,12 %

Приморский край

19159,7

7

21678,8

8

24342,5

8

113,15 %

112,29 %

127,05 %

Хабаровский край

23766,2

6

25688,8

6

29382,4

6

108,09 %

114,38 %

123,63 %

Амурская область

17789,7

8

21800,3

7

24671,1

7

122,54 %

113,17 %

138,68 %

Магаданская область

30452,1

3

36619,8

2

42462,6

2

120,25 %

115,96 %

139,44 %

Сахалинская область

32268,2

2

32721,2

3

39970,8

3

101,40 %

122,16 %

123,87 %

Еврейская авт. область

16525,3

9

18450,3

9

20417,4

9

111,65 %

110,66 %

123,55 %

Чукотский АО

43049,4

1

48532,6

1

52694,9

1

112,74 %

108,58 %

122,41 %

 

Как видно из таблицы 3, по всем субъектам ДФО наблюдается рост уровня среднедушевых доходов населения и за 2012–2014гг. РС(Я) является 5-ым среди субъектов ДФО, уступая Чукотскому АО, Магаданской области, Сахалинской области и Камчатскому краю. Самый высокий уровень среднедушевых доходов наблюдается в Чукотском АО, а самый низкий среднедушевой доход в Еврейском АО. А в Магаданском и Амурском самое заметное увеличение на 39,5 % и 38,7 соответственно. Для сравнения в среднем величина РС(Я) ниже от Чукотского АО и больше от Еврейского АО на -19476,9 и 10151,07 соответственно.

Таблица 4

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в процентах, от общей численности населения в 2012–2014 гг.

Таблица 5

Изменение численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2012–2014 гг.

 

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в РС(Я) в 2014 году, по сравнению с 2012 годом увеличилась на 0,7 % на 6507 чел. По субъектам ДФО можно отметить уменьшение в Хабаровском крае и Амурском области на 17785 чел. (-1,3 %) и 17062 чел (-1,9 %) соответственно.

На основании данных Госкомстата РФ рассмотрим основные показатели социально-экономической дифференциации.

Таблица 6

Децильный коэффициент дифференциации, кэоффициент Джини, коэффициент фондов, дефицит дохода за 2012–2014 гг.

Децильный коэффициент дифференциациии

 

2012

2013

2014

Ср.

Республика Саха (Якутия)

6,73

6,65

6,41

6,60

Камчатский край

4,4

5,34

4,98

4,91

Приморский край

6,15

6,29

6,12

6,19

Хабаровский край

5,37

6,21

5,87

5,82

Амурская область

5,97

6,26

6,34

6,19

Магаданская область

4,8

5,53

4,57

4,97

Сахалинская область

4,59

5,85

5,16

5,20

Еврейская авт. область

5,95

4,52

6,13

5,53

Чукотский авт. округ

3,63

4,42

4,06

4,04

Коэффициент Джини

 

2012

2013

2014

Ср.

Республика Саха (Якутия)

0,403

0,403

0,407

0,404

Камчатский край

0,376

0,39

0,392

0,386

Приморский край

0,388

0,389

0,384

0,387

Хабаровский край

0,387

0,389

0,39

0,389

Амурская область

0,376

0,39

0,392

0,386

Магаданская область

0,406

0,413

0,397

0,405

Сахалинская область

0,408

0,411

0,414

0,411

Еврейская авт. область

0,375

0,378

0,372

0,375

Чукотский авт. округ

0,414

0,403

0,407

0,408

Коэффициент фондов

 

2012

2013

2014

Ср.

Республика Саха (Якутия)

14,5

14,8

14,8

14,7

Камчатский край

12,0

12,5

12,5

12,3

Приморский край

13,0

13,5

12,7

13,1

Хабаровский край

13,0

13,1

13,5

13,2

Амурская область

12,0

13,4

13,5

13,0

Магаданская область

14,9

15,9

14,8

15,2

Сахалинская область

15,1

15,2

15,8

15,4

Еврейская авт. область

11,9

12,3

11,7

12,0

Чукотский авт. округ

15,8

16,0

15,4

15,7

Дефицит дохода, процент

 

2012

2013

2014

Ср.

Республика Саха (Якутия)

2,3

1,9

1,9

2,0

Камчатский край

2,5

2,2

2,2

2,3

Приморский край

1,8

1,5

1,8

1,7

Хабаровский край

1,8

1,5

1,2

1,5

Амурская область

2,7

1,8

1,8

2,1

Магаданская область

1,4

1

1,3

1,2

Сахалинская область

1,1

1,1

0,8

1,0

Еврейская авт. область

2,7

2,4

2,9

2,7

Чукотский авт. округ

0,7

0,6

0,8

0,7

 

На основании данных таблицы 6 можно сделать следующие выводы:

        по сравнению с субъектами ДФО РС(Я) характеризуется самым высоким показателем дифференциации населения по уровню среднедушевых доходов. Этот коэффициент показывает, что минимальный доход 10 % наиболее обеспеченного населения в 6,60 раза превышает максимальный доход 10 % наименее обеспеченного населения. Самый низкий показатель в Чукотском АО (4,04)

        значение коэффициента Джини РС(Я) (0,404) в период 2012–2014гг. является одним из субъектов с самым высоким показателем неравномерности распределения среднедушевых доходов вместе с Сахалинской областью (0,411), Чукотским АО (0,408), Магаданской областью (0,405). Этот показатель изменяется в пределах от 0 до 1. Значение, близкое к 1, свидетельствует о высоком неравенстве в распределении доходов.

        коэффициент фондов показывает, во сколько раз средний доход 10 % наиболее обеспеченного населения больше среднего дохода 10 % наименее обеспеченного населения. В этом случае, РС(Я) также является одним из субъектов с высоким показателем (14,7). Самый высокий показателей в Чукотском АО (15,7), а самый низкий в Еврейском Авт.области (12,0)

        Дефицит дохода (в процентах от общего объема денежных доходов населения) определяется на основе данных о численности и размере доходов населения с доходами ниже прожиточного минимума и исчисляется как суммарное значение дохода, необходимое для его повышения до величины прожиточного минимума. Самый большой процент от общего объема доходов в Еврейском авт.областе (2,7 %), а самый низкий в Чукотском АО (0,7 %).

Таким образом, на основе рассмотренных показателей, можно считать, что несмотря на увеличение численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, РС(Я) можно охарактеризовать благоприятной ввиду того, что:

        в распределении общего объема денежных доходов наблюдается уменьшение пятой группы население, в то время как увеличиваются группы с наименьшими доходами;

        величина среднедушевых денежных доходов всех субъектов ДФО увеличился;

        в показателях социально-экономической дифференциации в РС(Я) ситуация не критическая.

 

Литература:

 

  1.                Степанова Н. В. Государственное регулирование доходов населения на уровне субъекта Российской Федерации, Дис.канд. экон. наук: 08.00.01: Москва, 2003 161 c. РГБ ОД, 61:04–8/1043
  2.                Сайт Федеральной службы государственной статистики: www.gks.ru

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle