Библиографическое описание:

Добрынин О. В., Петрухин Ю. А., Бердников А. Г., Алексеева Н. Н., Атюков И. В. Результаты экспертизы промышленной безопасности здания ОАО Дрожжевой завод «Пензенский» с котлами ДКВР-10/13 // Молодой ученый. — 2015. — №21. — С. 146-150.

 

Для соблюдения технических регламентов на опасных производственных объектах необходимо проводить экспертизу промышленной безопасности [1..9]. Основанием проведения экспертизы промышленной безопасности являлись требования Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [12].

Объектом экспертизы являлось здание, находящееся по адресу: Россия, Пензенская область, г. Пенза ул. Московская/Долгова, д.119/1, лит. А1.

Здание используется по назначению, имеет полезную площадь 593,4 м2, строительный объём — 3453,48 м3. Здание имеет переменную этажность (1–3 этажа). Длина по наружному обмеру — 25,45 м, ширина — 14,35 м, общая высота — 12,6 м. Здание состоит из насосной, котельного зала и производственно-подсобных помещений.

Здание построено 1993 году и имеет бетонный фундамент ленточного типа и стаканного типа, ж/б колонны, кирпичные наружные стены, кирпичные перегородки, железобетонные плиты покрытия, совмещенную рулонную кровлю.

При проведении экспертизы выявлены следующие основные дефекты

  1. Отдельные трещины и выбоины с шириной трещин пересекающие кладку более чем на 8 рядов (Кат.Б;
  2. Частичное разрушение парапета (Кат.В);
  3. Протечки в кровле (Кат.В);

Выявленные дефектов представлены на рис. 1–3

DSCN3341DSCN3499

Рис. 1. Отдельные трещины и выбоины с шириной трещин пересекающие кладку более чем на 8 рядов (Кат.Б)

 

DSCN3500

Рис. 2. Частичное разрушение парапета (Кат.В)

 

DSCN3505

Рис. 3. Протечки в кровле (Кат.В)

 

На основании результатов обследования владельцу здания был выдан формуляр с рекомендациями по устранению выявленных дефектов несущих конструкций. Рекомендации были разработаны на основе современных материалов и конструкций, применяемых в практике строительства [13–21]. Основные мероприятия формуляра приведены в таблице 1.

Таблица 1

 Согласованные мероприятия для процесса экспертизы

Мероприятие

Согласованный срок

  1.                 

Восстановить покрытие пола

Срок выполнения III квартал 2013г.

  1.                 

Выполнить капитальный ремонт ограждающих конструкций, инъецировать трещины, усилить или заменить ослабленные фрагменты кладки и стеновых швов включая парапет

Срок выполнения III квартал 2013г.

  1.                 

Восстановить защитный слой плит покрытия

Срок выполнения III квартал 2013г.

  1.                 

Восстановить отливы

Срок выполнения III квартал 2013г

  1.                 

Восстановить защитный слой несущих конструкций

Срок выполнения III квартал 2013г.

  1.                 

Устранить протечки в кровле

Срок выполнения III квартал 2013г

  1.                 

Восстановить кровельные уклоны для стекания воды в систему внутреннего водостока

Срок выполнения III квартал 2013г

  1.                 

Выполнить работы по восстановлению проектной, эксплуатационной документации, документов удостоверяющих качество материалов конструкций

Срок выполнения III квартал 2013г.

После выполнения всех требований формуляра эксплуатация здания была продлена сроком на 5 лет.

 

Литература:

 

  1.                Бердников А. Г. Экспертиза промышленной безопасности зданий на примере обрубочного корпуса ООО «ЛМЗ «Машсталь» /Арискин М. В., Бердников А. Г., Павленко В. В.//Молодой ученый. 2015. № 10 (90). С. 146–149.
  2.                Арискин М. В. Металлографические исследования материала флюгера ходовой рамы крана при проведении технической экспертизы о падении крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 99–101
  3.                Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения металлоконструкций башенного крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 95–99.
  4.                Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о разрушения грузозахватных приспособлений- стропов текстильных [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 104–109.
  5.                Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения узла крепления проушины гидроцилиндра подъёма второго колена стрелы, произошедшего в г. Нижний Ломов Пензенской области [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 101–104.
  6.                Бердников А. Г. Экспертиза промышленной безопасности, методы обследования /Арискин М. В., Павленко В. В., Бердников А. Г.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 53–56.
  7.                Кошкаровская Е. В. Рассмотрение построения расчётной схемы физкультурно-оздоровительного комплекса /Арискин М. В., Кошкаровская Е. В.// Современные научные исследования и инновации. 2014. № 5–1 (37). С. 68
  8.                Дмитриева Н. Е. Метод обследования строительных конструкций силосов бункерного типа /Арискин М. В., Гарькин И. Н., Дмитриева Н. Е.//Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3–2 (47). С. 42–50.
  9.                Загарина М. С. Проблемы моделирования деревянных конструкций /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 11–1 (38). С. 82–87.
  10.            Немова Е. Ю. Экспериментальное исследования проблем проектирования сейсмостойких зданий /Арискин М. В., Немова Е. Ю. // Вестник магистратуры. 2015. № 6–1 (45). С. 65–66.
  11.            Загарина М. С. Комбинированные перекрытия в современном строительстве /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 12–1 (39). С. 90–91.
  12.            Федеральный закон № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Госдума РФ 21.07.1997г.
  13.            Логанина В. И. Оценка трещиностойкости отделочного слоя на основе сухой строительной смеси с применением синтезированных алюмосиликатов/Логанина В. И., Кислицына С. Н., Арискин М. В., Карнова О. В., Садовникова М. А.//Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. 2014. № 5. С. 7–10
  14.            Павленко В. В. Большепролетные несущие деревянные конструкции /Арискин М. В., Павленко В. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 65–68.
  15.            Загарина М. С. Использование деревянных кленных конструкций в строительстве /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 12–1 (39). С. 92–94.
  16.            Куценко Е. В. Моделирование многорядных соединений на центровых вклеенных кольцевых шпонках /Арискин М. В., Куценко Е. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 10 (20). С. 16–22.
  17.            Родина Е. В. Оценка несущей способность вклеенной кольцевой шайбы в стыковых соединениях деревянных конструкций / Арискин М. В., Агеева И. Ю., Родина Е. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 2 (12). С. 44–48
  18.            Кислякова Е. С. Использования стеклофибробетона в строительстве / Арискин М. В., Кислякова Е. С.//Молодой ученый. 2014. № 8. С. 128–132.
  19.            Арискин М.В Совершенствование клееметаллических соединений деревянных конструкций с применением стальных шайб// диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук/Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, Пенза 2011
  20.            Гуляев Д. В. Изготовление соединений на вклеенных стальных шайбах / Арискин М. В., Гуляев Д. В., Агеева И. Ю. // Альманах современной науки и образования. 2013. № 6 (73). С. 13–15.
  21.            Арискин М. В. Анализ недостатков и предложения по совершенствованию соединений на шайбах и шпонках /Арискин М. В., Никишина О. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 8–9 (18–19). С. 50–52.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle